2013年--医学专业外文翻译--亲水导丝评估和比较其性能与安全性(译文)
《2013年--医学专业外文翻译--亲水导丝评估和比较其性能与安全性(译文)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年--医学专业外文翻译--亲水导丝评估和比较其性能与安全性(译文)(7页珍藏版)》请在毕设资料网上搜索。
1、中文 3650字 , 2660单词, 14000英文字符 出处: Torricelli F C M, De S, Sarkissian C, et al. Hydrophilic guidewires: evaluation and comparison of their properties and safetyJ. Urology, 2013, 82(5): 1182-1186. 亲水导丝 :评估和比较 其 性能 与 安全性 Fabio Cesar Miranda Torricelli, Shubha De, Carl Sarkissian, and Manoj Monga 目的 : 比较
2、 10种市售 亲水 导丝 的物理和机械性能 方法 : 进行体外测试评估 10 种不同的直型亲水导丝( 5 种 普通 导丝 和 5 种 硬 导丝) :Glidewire, NiCore, EZ Glider, Hiwire与 Zipwire。测量 所有这 10种导丝的头端穿刺力,头端弯曲力,杆弯曲力以及 在 运动中的摩擦力。采用 高倍 光学显微镜 测量头端轮廓 。 结果 : Glidewire 穿刺我们的模型所需的力最大( P=.01)。 EZ Glider, Zipwire 和 Glidewire头端弯曲力最小( P .001) 。 Glidewire 杆最硬( P .001) 。 EZ Gl
3、ider 和 Glidewire 在摩擦力测试中力最大。就硬导丝而言, GlidewireS在穿刺测试中力最大( P .05)。 GlidewireS 和 EZ GliderS头端弯曲力最小。 ZipwireS 和 NiCoreS 杆最硬 ( P .01) . GlidewireS在摩擦测试中力最大 ( P .001) 。头端轮廓测试显示 Zipwire, HiwireS以及 EZ GliderS 头端最圆。 结论 : 每 一种 导线都有其独特的优点和缺点。 虽然 Glidewire( 硬导丝 和普通 导丝两种 )润滑性较差 , 但是 其 刺穿的可能性最低。 Glidewire 和 EZ Gl
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中设计图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学专业 外文 翻译 亲水导丝 评估 以及 比较 对比 性能 机能 安全性 译文
