社会实践(调查)报告--关于大学生家庭经济负担状况的调查分析

《社会实践(调查)报告--关于大学生家庭经济负担状况的调查分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会实践(调查)报告--关于大学生家庭经济负担状况的调查分析（4页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、关于大学生家庭经济负担状况的调查分析关于大学生家庭经济负担状况的调查分析 一、调查的目的一、调查的目的 人们口中的“大学生”是否是一个轻松的字眼？大学生在学校的开支情况如何，而他们 都来自哪些地区，他们的家庭收入状况怎么样、都有哪些经济负担，他们自己是如何看待自 身的境况的，以及学校、社会对此做出了哪些反应？通过本次调查将对诸次此问题做出分析 回答。 二、调查的内容与方法二、调查的内容与方法 （一）调查内容 1、结合大学生的生源地情况分析大学生家庭经济的具体收支状况； 2、综合分析造成大学生家庭经济负担偏重的诸多原因； 3、了解分析大学生本人是如何看待自身的经济条件的。 （二）调查方法 网络问

2、卷调查法，电话、QQ 访谈法。 三、调查结果与分析讨论三、调查结果与分析讨论 （一）纵观大学生家庭经济负担偏重 随着时代不断向前发展，在我国的经济、科学技术水平不断发展的同时，教育水平也日 益提高，随之而来的是我国的家庭中供养大学生的家庭比例日趋增大，这些家庭中包括城镇、 大中城市家庭，也包括农村家庭。其具体分布情况基本如以下调查结果所示： 表表 3 3- -1 1 生源结构生源结构 选项 小计 比例 普通消费城市 16 16% 小城镇 18 18% 农村 36 36% 偏远山区 30 30% 本题有效填写人次 100 虽然由于调查样本的局限性，有些数据未能充分反映实际情况，但是我们从图表中基

3、本 可以得出结论，现在的大学生生源所占比重较大的地区还是欠发展的小诚镇、农村或较为偏 远的山区，来自普通小城市和高消费城市的大学生所占比例不很多。这说明什么呢？说明了 在贫富差距越来越明显、农村和小城镇仍然为主要组成格局的中国,进一步提高教育水平，实 行科教兴国还面临着较大的压力，这种压力主要来源于学生，主要是大学生家庭的经济承受 能力。 由于大学生主要来自于农村或较为偏远的山区或者欠发展的小诚镇，而众所周知，这些 地方一开始都不属于我们国家重点发展地区，经济等各方面还有待发展，虽然近年来国家加 大了对“三农”问题的重视，加快了这些地区的发展，然而要使它们脱贫致富也是一个艰难 而漫长的过程，所

4、以现阶段这些地区的人民并不富裕，大学生的各种费用便成了大学生入学 学习生活的最大障碍，虽然国家也给在校大学生提供了许许多多的渠道来解决这些问题，但 是还有很多学生因为经济问题未能进入自己梦想的学校或者未能顺利入学，不得不早早辍学 在外打工挣钱、养家糊口。 不能亲身体会的人或许不会知道，对于有幸入学的大学生来说，这些来自偏远农村或者 欠发展小城镇的家庭子女，在学校要面的不仅仅只有学习的压力，他们还要承受生活的各种 压力，他们的大学生活的道路是走得极为艰辛困难的。虽然说艰苦的条件可以磨练一个人的 心智，可以提高生存生活能力，可是有谁愿意在自己的人生道路上有太多的阻碍呢？为了说 明这一问题，我们可以

5、来看这些大学生家庭的具体收入情况： 表表 3 3- -2 2 大学生家庭收入状况大学生家庭收入状况 选项 小计 比例 20000 以下 32 32% 20000-50000 36 36% 50000-100000 4 4% 100000 以上 0 0% 无固定收入 28 28% 本题有效填写人次 100 以上调查结果显示，32%的家庭年收入在 20000 元以下，只有 40%的家庭年收入在 20000 元以上，除此以外差不多三分之一的大学生家庭都没有固定的年收入，无固定的年收入就可 能意味着这样的家庭不知道什么时候突然就给不起在校读书子女学费生活费了。我们再来结 合每个家庭上大学的子女数调查结

6、果，调查显示有 74%的家庭里有一名大学生，剩下的 26%的 家庭有两名在校大学生。此外，60%以上的家庭为了供子女上大学都欠有巨额外债，以此对比， 供子女上大学的家庭经济负担会有多重就不言而喻了。 在对某些家庭来说大学学费酷似天文数字的今天，每个家庭供一名大学生上学就得分身 乏术，那么一个家庭同时供两名大学生上学或者是还要同时供高中生上学、赡养老人的家庭 的艰难也就不得而知了。有的情况更糟，从接受调查的大学生家庭的成员调查结果显示，还 有至少 2%的家庭是单亲家庭，调查还表明，这些家庭中除了给大学生子女的开销以外每个月 至少 600 元的其他支出，有些甚至高达 2000 元以上。对于这些家庭来说，供养一至二个大学 生真的是谈何容易。 然而结合以上调查，这种艰难性主要还是体现在偏远农村和欠发展的普通小城镇里。 (二)追本溯源漫谈大学高额开销 正如以上所说，当今的大学学费和生活费普遍性偏高，这并不是空穴来来风、乱说一气， 通过以下的调查数据可以充分体现出这个问题： 表表 3 3- -3 3 大学生学费大学生学费 6000 以下 22 22% 6000-1000