律师事务所实习报告 (3)

《律师事务所实习报告 (3)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师事务所实习报告 (3)（4页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、暑假实习报告暑假实习报告 今年暑假，本人于 2013 年 7 月在 xxx 律师事务所完成了将近一个月的实习 工作。在实习期间，感触颇多。本实习报告正文部分将分为三个部分来讲述。第 一部分是实践经验，讲述律师办案中的工作方法，第二部分是诉讼技巧，讲述诉 讼中的技巧和方法。第三部分是法律文书，讲述规范格式和相关注意问题。 一、实践经验 1、把事实作为诉讼重要依据 有句话是这样说的，事实胜于雄辩，在实际办案过程中，难的不是法律运用 而是查找案件的客观事实，也就是说将法律作为标准，把实际生活中的事实变成 法律事实。因此，律师在开庭前最重要的工作除了研究法律适用问题，就是调查 相关的证据，并且研究证据

2、的相关证明力。在分析证据的时候应该对全案证据作 出综合判断，仔细分析每一个证据的证明事项，以及各证据之间的关系。主要工 作在于检查证据之间是否相矛盾；证据对待证事实的证明力的强弱；所提供的证 据与诉讼请求之间有无矛盾；以及不同的待证事实之间的证据与诉讼请求的关 系、 从整体上把握证据与诉讼请求之间的关系， 不可割裂开各各证据之间的联系， 孤立的审查证据。 2、注重交易习惯 法律只是对社会生活的一种法律抽象，其并不是穷尽所有社会生活。对一些对社 会发展没有直接影响的习惯，法律并没有作出明确规定。尤其是一些商事交易习 惯，在与法律没有冲突的情形下，可能直接决定了交易双方的权利义务关系。因 此在应该

3、注意案件所涉及的交易习惯。在很多时候，交易习惯可能直接影响案件 的结果。 3、注重法律以外的规范性法律文件 根据我国的宪政结构，地方政府，人大有权力指定行政法规以及地方规章。这些 规章虽然效力低于法律，但是确具有规范性效力，可以在诉讼中直接作为判决的 法律依据，因此其在现实中的诉讼纠纷中十分重要。而且法律的抽象性与法律的 确定性之间存在矛盾。为了保证规则的涵盖面，法律不得不使用抽象语言表述规 则，这样确又与客观事实之间产生一定距离。在大多数诉讼中，虽然都有法律对 相关问题作出规定，但是并没有明确给出解决纠纷的方法，这就需要把相关问题 交给法律以外的规范性法律文件解决。因此在诉讼中一定要注意行政

4、法规，地方 规章。 4、注意会计技能在案件中的适用 在民事纠纷中大多数都涉及到损害赔偿的计算， 计算方法将会直接影响到诉讼请 求能否得到法院的支持。而这个时候引入一些基本的会计方法即简化了计算步 骤，又比较容易被法院接受。 二、诉讼技巧 诉讼是一个脑力劳动而不是体力劳动，在律师的工作中，除了认真和敬业的工作 精神之外，还应该注意一些技巧性的东西，灵活的运用诉讼技巧不但可以减轻工 作负担，还可以起到事半功倍的作用。在实习期间，我所接触到的工作技巧主要 有以下几个方面： 1、把握好诉状与代理词之间的关系 在诉讼中，代理词与诉状之间起到的作用不同，适用的诉讼阶段不同，因此应该 注意好二者的区别。起诉

5、书的目的是提起诉讼程序，因此重点在于陈述案件涉及 的事实以及诉讼请求。而代理词是在法庭辩论中使用的，目的是让法庭接受自己 的观点。其重点是表述清楚诉讼主张的法律依据，以及案件事实之间的关系。由 此可见，二者不可混淆。如果在起诉书中过多的涉及到了代理词中的内容，不但 没有任何意义，反而泄漏了我方辩论观点，使对方可以提前准备，不利于我方诉 讼理由的有效展开。同样，如果代理词与起诉书在内容上大同小异的话，等于放 弃了法庭辩论的权利，失去了一次陈述我方诉讼主张的机会。 2、灵活运用证据规则 律师的主要工作是搜集案件相关证据，理顺案件事实。将客观的社会生活梳理成 抽象的法律事实。而证据规则就是将客观事实

6、抽象为法律事实的工具。因此律师 在工作中应该十分注重证据规则的运用。根据证据规则中的规定，选择案件的切 入点，以便规避自己的举证责任，增加对方的举证义务。比如在依据民事诉讼 规则侵权案件和违约案件适用不同的举证责任分配。因此在遇到请求权竟合的 案件中，应选择举证最有效的一种请求权方式来主张权利，减少工作量，降低诉 讼风险。 3、争议问题后置 在诉讼中，经常会涉及到一些法律冲突或是法律规定不明确的地方，在法律适用 上会产生争议。在这种时候，对各种争议解决的方法的选择适用往往根据法官的 自由裁量权而定。 因此如何处理案件的争议问题成为律师在诉讼中面临的一个工 作难点。在我接触的诉讼中，律师曾经使用将争议问题后置的方法来解决法律争 议的问题。 在庭审中， 如果将争议问题作为辩论的重点， 会遭到对方的集中反驳， 稍有差池就会前功尽弃。而且从客观上讲，即便对方没有充分的驳倒我方主张， 对争议问题的过多论述也会加深了审判法官对我方主张的怀疑。 因此在诉讼中应 该尽量回避争议而不是激化矛盾。因此在辩论过程中，在顺位安排上尽量将争议 问题后置，将其作为一个法律结果处理而不是法律适用前提。这样即使争