《外文翻译--显示性比较优势与竞争力:以土耳其对欧盟为例 (译文)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外文翻译--显示性比较优势与竞争力:以土耳其对欧盟为例 (译文)(8页珍藏版)》请在毕设资料网上搜索。
1、PDF外文: http:/ 1 中文 4360 字 本科毕业论文外文翻译 1 外文题目: Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU  
2、; 出 处: Journal of Economic & Social Research 作 者: &nb
3、sp; Vildan Serin & Abdulkadir Civan 译 文: 显示性比较优势与竞争力:以土耳其对欧盟为例 Vildan Serin & Abdulkadir Civan 摘 要 &nb
4、sp; 本文旨在量化土耳其有比较优势的番茄,橄榄油 和 果汁行业,在 1995 年 -2005年期间在欧盟市场上的竞争力变化。为了研究土耳其的竞争力和进度,使用两个被广泛使用的指标:显示性比较优势( RCA)和 相对出口( CEP)。此外,估计在欧盟 竞争对手国家的进口需求函数。利用回归分析,我们假设,如果土耳其是这些国家的竞争对手,那么其产品价格将会在出口需求函数 上 有显著的影响效果。这两个指数和回归结果表明,土耳其的果汁和橄榄油已经在欧盟市场有非常惊人的高竞争优势,但是番茄则不是。 1.引 言 1995 年,土耳其与欧盟签署的关税同盟协议是关于工业和农
5、产加工品方面的,已经在 1996 年 1 月实施。然而,关税同盟不涉及许多关键领域,如在双边贸易中优惠适用的传统农业。关于农产加工品,双方已经商定在欧洲共同体建立一个适用于土耳其 区分农业和工业部件之间类似方法的体系 ( Yrk, 2005 年) , 这样,土耳其的关税和从欧盟进口工业产品所征收的各种税费被取消。土耳其也开始应用从第三方国家进口欧盟的共同对外关税。土耳其的平均保护水平已经从 10.9%降低至 5%。 ( Bekmez 和Gen, 2002 年) 2 另一种将被列入 CU 的商品标准是产品的原产地。该协会协议规定“协会也应扩大到农业和农产品贸易,按照规则,特别应考虑
6、欧盟共同体共同农业政策”。 ( Kabalioglu, 1999)。 欧盟是土耳其水果和蔬菜加工行业商品的最大出口市场。在过去的 10 年里, 土耳其对欧盟的农产品出口增长了近 10 个百分点。土耳其是欧盟最重要的农产品出口贸易伙伴,其超过一半的水果和蔬菜数量都出口到欧盟。如果土耳其成为欧盟的成员国,那么这种伙伴关系将得到加强。食品制造行业的 重要出口 弥补了土耳其制成品 19%的 总产量份额,以及 11%的 出口总量份额。 水果和蔬菜加工业是食品制造业中第二大的行业,几乎涵盖了土耳其食品行业出口的一 半。(国家计划组织, 1998 年) 但是,也有对最近欧
7、盟关于土耳其扩大农产品出口的影响的关注。许多新的欧盟成员国在农产品出口所占总出口的规模大小上以及从这些国家出口到其他 欧盟成员国的比率上 与土耳其 都有很大相似之处。 对于 新成员国, CAP 的社会优先原则是有益于这些国家农产品出口, 但 不利于土耳其的农产品出口。 以前 一个类似的发展在西班牙,希腊和葡萄牙加入欧盟的时候被证实。在 20 世纪 80 年代,许多研究都进行了探讨关于正式成员的农产品出口到欧盟的影响。 因此,土耳其的农产品出口受到地中海成员国家的严重显著不利影响。从 1977年到 1984 年,从土耳其出口到欧盟的总出口份额中的谷物,动物和植物油从 8%下降到 7%
8、。另一方面,来自希腊的同类产品出口到欧盟的比例从 1977年的 1.7%上升到 1984年的 33.9%。继 1986 年西班牙加入之后经历了类似的情况。因此,可以这样说, 12个与土耳其在对欧盟出口方面具有显著相似性的新国家加入欧盟 将 有贸易转移效应。CAP 的成员优先原则是推动这一贸易转移效应的最重要因素之一。 Karakaya 和 zgen( 2002)研究了土耳其和欧盟经济一体化的潜在贸易影响。他们还利用显示性比较优势指数来分析土耳其对欧盟南部成员国的影响效果。他们的结论是土耳其和欧盟南部国家有明显不同,得出的结论 是 土耳其没有损害对手国家的贸易立场。在 Akgngr( 2002)
9、等的一个类似研究中,测 试了土耳其在欧盟农业市场上的竞争力。他们发现,在蔬菜和水果加工产品上 土耳其的竞争力比西班牙,葡萄牙和希腊更强一些。 表 1:选定的农业指标 国家 农业在 GNP中的比重( %) 农业占出口比重( %) 农业占进口比重( %) 农业人口占就业人口比重( %) 总农业占地( 1000公顷) 农业人口( 1000人) 1998 2003 1998 2003 1998 2003 1998 2003 2003 2003 意大利 2.5 2.2 6.8 7.2
10、 11.2 9.4 6.4 4.7 15.097 1.040 3 希腊 5.8 5.4 27.4 22.7 13.9 11.2 17.7 16.3 3.897 654 西班牙 3 3.6 14.7 14.6 9.8 8.3 7.9 5.6 25.270 934 欧盟 1.5 1.6 7 6.5 7.7 6.4 4.7 5.2 163.479 10.082 土耳其 17 11.5 10 10.3 4.6 6.1 43 32.7 26.578 6.799 为了了解新成员国对土耳其农业部门的潜在影响,我们研究了 20 世纪 90 年代的土耳
11、其和西班牙,意大利和希腊以及 21 世纪初期的欧 盟贸易和世界贸易中三个产品类别,番茄,橄榄油,和果汁的表现模式。更好地理解这些相互作用可能使我们预测土耳其农业的未来有帮助。 我们用了两个指标,显示性比较优势( RCA)和相对出口( CEP), RCA 的基本逻辑背后是评估一个国家相对于一些参考集团国家的出口专业化的基础的比较优势,经贸合作协议有类似的比较优势的概念,但是使用的是整个世界而不是只有欧盟内部贸易。在这次研究中我们选择使用欧盟内部贸易数据,以及欧盟与我们的样本国家的贸易数据。我们也采用了同样的做法用尽可能允许的可用数据研究世界贸易。交易量和价格数据收集 在欧洲统计局,世
12、贸组织和粮农组织的数据库中。在最后一节我们估算了欧盟国家对于敌对国家的进口需求函数的特殊形式。估计对土耳其的水果和蔬菜的替代度回归。 2. 显示性比较优势指数 在竞争日益激烈的国际环境下,审查土耳其的比较优势所在是非常有用而必要的。比较优势是被用来描述一个国家出口相对于世界其他地区而言,他们比较擅长生产的商品的出口趋势。换句话说,如果一个国家能够用比其他国家相对较低的成本产生产品,然后用于贸易,那该国就应该把更多的稀缺资源用以生产该特定商品。通过贸易,该国可以以较低的价格(机会成本)获得其他 货物,以具有比较优势的产品作为交换。 在文献中的几种技术是用来衡量一个国家的薄弱和强大的部门。最广泛使用的方法之一是巴拉萨( 1965)开发的 “显示性比较优势”。巴拉萨指数基本上规范化了一个国家相对于一个参照国家同行业的出口份额的措施。虽然巴拉萨指数的优点和缺点仍处于文学的辩论中,它仍然作为最广泛使用的显示性比较优势指数存在。在众多的实证文献研究中使用巴拉萨指数,以确定一个国家的强大行业。这个指数作为一个基数或措施虽然不是很令人满意的,但是是检测土耳其特定部门比较优势的有用工具。 显示性比较优势( RCA)可 以通过这个公式计算: RCA=In(XiB/ XB)/( XiA/ XA)