旅游专业外文翻译--- 旅游作为一种被遗忘的社会力量

《旅游专业外文翻译--- 旅游作为一种被遗忘的社会力量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旅游专业外文翻译--- 旅游作为一种被遗忘的社会力量（5页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、本科毕业论文外文翻译 外文题目 ： More than an “industry”: The forgotten power of tourism as a social force 出 处 : School of Management, University of South Australia, North Terrace, Adelaide, SA 5000, Australia. 20041006 作 者： Freya Higgins Desbiolles 译 文： 不仅仅是 产业 ： 旅游作为 一种被遗忘的 社会力量 摘要 本文认为，在当前的新自由主义时期，旅游业作为一种“产业”的论

2、述掩盖了其他概念的旅游现象。一种说法认为发展是因为话语服务的需要以及在旅游部门领导人的议程。但是，作者希望在新自由主义时期之前对旅游业的复苏有所了解。旅游业其实是一个强有力的社会力量，可以实现许多重要的目的，其能力是不受限制的新自由主义的市场原教旨主义，用来满足人类发展的迫切需要和广泛的公 共利益。检查人权方面的旅游、调查现象，例如“社会旅游”，探索一些“非西方”的旅游前景，并概述了诱人的承诺，举办一些旅游。本文尝试恢复和加强旅游的角色在社会和国际社会中起到广泛的作用。有人认为这对旅游学者、策划者和领导人支持旅游是为了避免面临越来越强烈的反对和未来可能因不安全感和紧缺引起的批评的设想是至关重要

3、的。 介绍 旅游业，毫无疑问，是塑造我们世界的重要力量之一（ Cohen & Kennedy, 2000, p.214）。在经济上，旅游被越来越多的国家重视，并被公认为是世界上最大的出口收入、外汇和就业的一 个重要的提供者（世界旅游组织）。尤其是在发展中国家，鼓励利用旅游作为一种促进经济发展的手段，与采掘工业推动的经济发展相比损害要小得多（例如 Russell & Stabile, 2003），并且可以用来生成其他发展活动的收入（ Mathieson & Wall, 1982, p.41）。但是除了这些旅游的经济价值，旅游业为社会、文化和环境提供的好处是增加了魅力。旅游被认为是在满足旅游者的需

4、要，提供他们恢复性的假期方面有突出贡献（世界旅游组织， 1999）。旅游也因保存文化在全球化，也可以说是文化同质化时作出的贡献 而得到赞扬（ Cohen & Kennedy, 2000, p.226）。对生态旅游兴趣的增长，表明旅游可以成为恢复或环境保护的重要力量（ Richardson, 1993）。最后，也许最重要的工作是旅游的贷记，它是一种力量促进和平和两国人民之间的了解（世界旅游组织，1980）。然而，尽管对于旅游业这一贷方来说具有多样性的积极影响，但目前的趋势仍是在经济和商业领域有限制性的参数，这些参数严重限制了其实现其他宝贵潜力的能力。旅游业已屈服于“市场化”，这已经由“新自由主义

5、”价值观的主导地位中受到全球社会的很多影响。 由于这种动态的结果，旅游业的领导人能够利用动态，为自己私人财富的积累和征用有限的社会资源，从而达到他们的目的。这样一来旅游业的潜能浪费极大以及对人类的承诺仍未履行。本文是为了提醒那些关注旅游现象，包括学者、规划人员和从业人员，旅游业不仅仅是一个 行业 ；它是一个社会的力量，如果从 市场观念 的羁绊中释放出来，可以实现全人类的重要目标。 历史的角度 现代旅游现象的诞生是旅游业的能力为社会重要目标做出贡献并被认识到时。托马斯库克被认为是现代大众旅游之父。他运用当时新的铁路技术，组织在英国的工业化进程中创建新的 工作类廉价旅程。虽然库克是出于尽可能多的业

6、务目标这一慈善目的，但他惊人的组织能力和远见使他在 1850 年用利润还清了债务（ Turner & Ash, 1975,p.52）。同时也介绍了库克如何将英国的短火车旅程扩大范围并于 1855 年组织工业再巴黎，然后到印度、埃及和圣地等世界各个目的地（例如 Swinglehurst, 1982； Turner & Ash, 1975, pp.51-59； Urry, 2002, pp.23-24； Weaver & Oppermann, 2000, pp.64-66），它并 没有很好的注意到广泛的社会议程对他努力的支撑。 特纳和阿什认为库克将铁路看做是“一个伟大而有益的社会力量” (1976

7、, p.52)，并引用库克对旅游“提高地位阶级为人类进步的机构的附属物”的描述（ Turner & Ash, 1975, p.53）。特纳和阿什进一步论证：他认为“短途旅行主义”作为代理的民主化，和 1861 年他通过组织 1500-1600 左右的人郊游以支持巴黎工作的男人，表现出他民主原则的诚意。库克提出了 120 英镑的损失，并将这一风险投资描述为一个“劳动的爱减去利润”。 不过，在第二年举办 了类似的游览（ 1975, p.53）。 特纳和阿什将这些为旅游的努力描述为“有希望的开始”（ 1975, p.53），但最后“政治意识的旅游没有实现的迹象：一个不能想象的现代旅游经营商支持的法国

8、学生和工人之间的斗争复发， 1968 年的 5 月暴乱”（ p.53）。这现代旅游和其有前途的开始之间的差异，实际上，其中一个在特纳和阿什的书中提出，他们得出结论 ：“作为平等的倡导者和被压迫的人民的盟友旅游已证明非常无效”（ p.53）。但是什么加剧了这种情况，特纳和阿什的书中更多的是新自由主义议程的主导地位已随着冷战的两级世界的消亡和由“华盛顿共识”所造成的“市场原教旨主义”的霸权主义中不复存在。这是对这些事态发展的影响。 书面的时代以来是占主导地位的新自由主义议程，出现了 华盛顿共识 和原教旨其 市场主义 的结果霸权与冷战的两极世界的灭亡。它是这些现在打开此文件的发展的影响。 市场霸权

9、社会主义的替代方案，在与已发生社会主义选择与放弃共产主义的苏联和华沙公约中 其他组织国的消亡中，新自由主义意识形态的传播的有了非凡的进展。根据史迪威，新自由主义“核心的信念是，给予经济成果”（ 2002, p.21）。在斯蒂芬吉尔的论文“全球化、 文明市场和纪律的新自由主义”中，他描述一个企图对国际社会的“文明市场“当前的耳朵：当今世界秩序需要一个更“开放”和商品化的驱动，由资本和权利的重组和政治转向结构调整的历史建筑物组成（ 1995, p.399）。 史迪威声称，新自由主义者主张“自由市场”的政策。从过度干预措施的资本主义经济体，后者是支持“福利国家”，因为自 20 世纪 50 年 代以来，新自由主义者认为福利国家的政策是窒碍经济效率的一种。随着“华盛顿共识”的兴起，这些新自由主义政策现在有全球影响力的发展中国家，如世界银行、国际货币基金组织和开发银行的国际金融机构敦促采取之中政策。史迪威声称，新自由主义