外文翻译--有争议的研究：科学的好与坏

《外文翻译--有争议的研究：科学的好与坏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外文翻译--有争议的研究：科学的好与坏（10页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、 译文： 有争议的研究：科学的好与坏 工作于因流感引起的变异，但这并非唯一一个风险可能会超过受益的项目 。 Geoff Brumfiel 这听起来像一个 很 伟大的想法：实验变异 产生 一种罕见 且致命的病毒以便于科学家在认识新兴的菌株方面做更好的工作 。但 这 听起来 也 像一个可怕的想法 这项 研究可以创 造 一种易于传播和生产的 病毒， 它将有益于 有益 使用生物武器的 恐怖分子。 去年的新闻 说道 两个研究小组已经完成 这项工作 ， 但 H5N1 禽流感病毒就足以在全球各地 造成 恐惧 ，因此迅速暂停了工作。的 一位美国生物安全小组已经 撤销将 调查结果公布在Nature 和 Scie

2、nce 上的限制，认为工作有明确的潜在好处， 社区的数据循环研究显示变异 后的病毒似乎比原来少 致死 。但 这段插曲突出显示了在有意义的研究和有威胁的研究之间的分界线是多么的薄。 在许多科学领域 充满这样的 调查。有些人可能会破坏全球安全，而其他人可 能会为 家 庭创造 困境。 这 四个自然 的例子显示 ，这里几乎没有 明确列出一个来 ，但他们 真的感觉到这个难题出现的是多么的频繁 科学家们必须不断地问自己，是否利大于弊。 核燃料或核武器？ 一种可以快速有效的区分核电厂和核医学的放射性同位素的技术是很多物理学家梦寐以求的。 但同位素分离也是制造核武器的关键，因此，这种技术可以更容易执行和隐瞒对

3、这类武器的非法工作。 自然存在的铀矿石，主要是铀 -238，不能维持爆炸需要的链式反应，只有裂变成 0.7%浓度铀 -235 才行。反应堆使用的原料多集中于浓度 3-5%。而 制造原子弹，它必须被浓缩到90以上 ，从一个到另外一个的分类一直是核武器扩散的主要障碍之一。 今天 一个 国家 的最先进的技术，涉及到数千台离心机，因此需要 大量的空间、 电力，精密加工的零件和时间。 激光可以更加高效。铀原子核的 微小 质量差异改变其电子壳层的能量水平 。 微调的激光与其他技术一起 可以激发所需的同位素的水平，可以从 剩余的里面区分出 铀 -235。这工作可以做的很快速秘密。在 2004 年，韩国的科学

4、家大约在几周之内发现用激光可以让少量的铀-235 来靠近造武器的纯度。工作多年未被发现，最终向国际检查人员披露。 现 在，廉价和可调谐激光 技术 的问世 ，在世界各地激光分离对物理学家而言是相对容易的， 一个很好的例子是在得克萨斯大学奥斯 汀分校 的 Mark Raizen， 一个研究区分重要医疗同位素如钙 -48 的人 ， 在 骨骼疾病的诊断 上有重要医疗作用 ， 还有镍 -64，一种治疗癌症的可靠药剂，世界上正面临紧缺这种医疗同位素， Raizen 说： 人们的生活将取决于寻找新的来源。 ” Raizen 的方法很简单：微调激光器用电将所需的同位素推入更高的能量状态，暂时改变原子的磁距。从

5、这一点来说，所有要做的关键部分只是需要分离一个同位素。 Raizen 说，他意识到，用激光和同位素工作带来了核扩散的危险 。但他争论道：这和他的工作不同，他将用他的技术很好的工作于如铀的重 元素。 其他人认为激光铀浓缩技术应当谨慎小心，“我认为风险高，” Francis Slakey 说道， 华盛顿乔治敦大学 公共科学项目的主任。 Slakey,一个公开反对商业化激光分离核燃料同位素的人，喜欢见到一个在社会更加开放的辩论 尤其那些在原子和分子光学领域与 raizen 研究方向相似的物理学家，“我认为这有暂停和反应的价值，” slakey 说道。 在良好的社会物理学的兴奋驱动下， raizen

6、正在向前推进，至于风险，“你不能停止科 学思想”，他说道，如果他不这么做，别人也会做的。他希望他在一两个月内的第一个成果是在轻 原子上，如锂。 脑扫描或独裁者？ 一台机器能够准确地读取一个人的想法可能 有 非凡的好处 让官方安全人员在恐怖分子行动之前了解他们的行动，比如，为一些脑部受损的不能动或交流的病人提供新的说话方式。但此类设备可能也是科幻小说中令人产生噩梦的工具，它提高了独裁者的鬼性和镇压思想自由的警察的警惕性。 这可能是为什么做这种“读心”研究的更喜欢叫他脑扫描或脑解码。“整个心概念的到来使很多观念都过时了，” Adrian Owen 说道，一个在伦敦的加拿大西安大略大学的神经学家。

7、不过，这些研究人员在人类思想方面已经取得了非凡的成绩。最主要的是磁共振的成像功能，这使得研究人员能够监督血液流过大脑的过程。现在血流量被认为是合理的神经活动，所以磁共振成像提供了脑病的动态图片。 例如， owen，工作于研究那些明显因为外伤伤害成为植物人的病人。通过问特殊的问题来刺激脑部不同部位的活动，他已经可以确认大概 16%的此类病人可以做出回应了，这表明他们已经至少有了一些意识能力。 Jack Gallant,一名加利福尼亚大学伯克利分校的神经学家，已经开发了一种能够跟踪在视觉皮层的激活模式的方法就像人们 看电影一样。改变这些计算机代码可以创造人们任何想看的虚幻的电影。 Ganllant

8、 认为这项工作能够产生更多与那些瘫痪但苏醒的或靠脑部机器联系他们想法的病人的交流的先进方法。 更进一步分析， John-Dylan Haynes，一名意图明确的柏林医疗大学的神经学专家。Haynes 扫描了脑子来看是否能找到对应于一个人的决定的行事模式。它适用于简单的情况：例如，他可以看到一个按钮在按下去前几秒时是否决定按下这个按钮。 无论这项工作是否可以扩展到实际的应用程序，如测谎或反恐则是另一回事。 Gallant说道，首先，每一个 人的大脑是不同的；它远不像科学家声称的将能够研究出对于每个人都通用的大脑想法的公式。 Haynes,又说道，核磁共振成像机不能简单的部署在机场。即使他们部署了

9、，一个简单的晃动就会甩掉他们。你不可能造一个能说出“这个人正准备炸毁一架飞机”的侦察器的。 即使如此，这种装置的前景依然被人引起怀疑。 Gallant 说道：“因为某些人如果能够使用一台机器获得你最秘密的内心想法的做法是不能令人接受的。” 然而已经有企业家涉足这一领域。两家美国公司已经派出 fRMI 测谎服务，世上的广告也已经包含这种神经营销学的理念 研究 使用 磁共振成像 功能 和其他技术来衡量人的潜意识的情绪反应 的促进因素。到目前为止，如此的努力使关注者增加似乎被认为是在炒作。大多数法院已经听从关于科学家对 fMRI 测谎的怀疑，并且不批准作为证据， Steven Laken说，斯公司的

10、董事长，在马赛诸塞州廷斯波罗的的 fMRI 的测谎公司首席执行官。 Haynes说道：神经营销学是更加值得怀疑的。但是 Gallant 认为这种应用的技术将会随之而来。“它会比你想像的走的更远”他说道。 气候救世主或气候灾难？ 支持者说，人类最大的希望是通过全球工程来逃离全球气候变暖：在一个与地球相同比例的行星上操纵它的气候环境。这可能涉及到太阳的辐射管理 喷射微小的粒子到很高的平流层，例如，那些他们可以通过反射一些进来的阳光来进行冷却的地方。或者他可能介入二氧化碳的撤除，可能通过播种大量的铁来创造藻花然后吸收空气中的二氧化碳，最后当他们死亡时带到海底。 反对者说，地球工程是极度鲁莽的 并且可

11、能进一步恶化气候使气候变迁更加的不稳定。 目击一场关于英国政府是否应该在平流层注射粒子的气候工程注资的争论，这些人包括布里斯托，剑桥，爱 丁堡和牛津大学的专家们，更包含了在剑桥的英国气象局和马歇尔航空局。Spice 是设计与测试日光辐射工程的原理证据。想法是抽 1 公里长的水管的水将它喷洒入空气。海拔太低的话是不能改变气候的，在那儿它已经有了大量水蒸气， David Keith 说道，一位在加拿大卡尔加里大学的一位全球工程专家。“这不同于将一根管子掉在某人头上那样具有危险”他说道。 然而，当环保主义者在去年得知这情况时便敲响了警钟。完全是因为地球工程可能会引起潜在的意想不到的后果 如不慎移位降

12、雨模式并引发干旱 这样一种工作存在道德危机， ETC 组织的 执行董事 Pat Mooney 争论到，这个环保组织是总部设在加拿大渥太华的。与世界各地的气候谈判陷入僵局，在这样恰好的时间参加这样的实验很可能使政客们认为有办法设法逃避自己的任务帽责任。“这将是一个简单的办法为政府回避自己的义务，” Mooney说道。 ETC 和其他团体 在去年秋天集体 请愿英国政府停止 SPICE，在今年巴西里约热内卢举行的气候谈判中说道它将会损害国家的信誉，“在那时它并没有得到一点阻碍，”一位英国 达勒姆大学地理学家 Phil Macnaghten 说道，他是负责对 SPICE 在伦理和社会方面监督的人。在

13、2011年 9 月份，在专家与公众和感兴趣的团体交流时 Macnaghten 和其他人建议暂停实验 目前，它仍然被搁置着。 Mooney 希望看到 全球协商一致的规则 ，包括地球工程实验 的禁止以及跨国后的后果 ,直到重要问题被回答了。例如，地球工程会继续吗？他可能会产生什么意想不到的后果？但是，随着全球气温继续上升， Macnaghten 坚信，假如专家回答公众的担心，这项科学将被允许继续进行下去，“当你不知道你不知道的是什么的时候，它是很难知道如何进步的，”他说道。 出处： Geoff Brumfiel， “ Controversial research: Good science bad science”，Nature,2012.4.27