工业工程专业毕业外文翻译（中文）---基于商品惟一标识的供应链整合

《工业工程专业毕业外文翻译（中文）---基于商品惟一标识的供应链整合》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业工程专业毕业外文翻译（中文）---基于商品惟一标识的供应链整合（18页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、 PDF外文：http:/ - 1 -     工业工程本科专业  毕业外文翻译 一篇          翻   译    题   目         基于商品惟一标识的供应链整合                      专   业            

2、     工业工程                                2 基于 商品惟一标识 的供应链整合  瑞典制造业的调查  Henrik Palsson and Ola Johansson Packaging Logistics, Lund University, Lund, Sweden  摘要  目的 ： 本 文旨在探讨瑞典制造业 的包装和运输中

3、 利用 惟一 识别（通过无线射频 识别 技 术，条形码和 “ 人类可读的 ” 标签）的 使用情况。 其目的是为了调查 采用者 背后的 驱动力量 ，自觉改进 的情况，并 展望未来 2-5 年 的 前景 。 本文 还涉及 了 在供应链中身份识别，地点识别的 不同方法 ，以及如何获得可利用 的 资料 。  设计 /方法 /途径 ： 本文使用调查法 ， 这种调查工具在专家小 组中是相当成熟的，专家小组是由研究人员和行业代表组成的一个小组 ，对 这些数据进行分析 时要采用 多元技术。  结果 ： 分析表明，有一些不同的集团公司群 因为 类似的驱动力量 而 采用惟一识别。这些集团公司的

4、 特点将被 一一 介绍和比较。该分析 表 明，为了获得后勤改进， 一体化和信息分享具有 至关重要的作用。  研究的局限性 /影响 ： 为了给调查结果提供一个更有力的科学依据，应进行深入的个案研究，类似的研究可以在其他国家或行业进行。  实际影响 ： 打算实施 惟一识别 的 经理 必须 理解 ，拥有正确的组织动机对于成功的重要性 。已经在使用 唯一识别的公司 要注意的是， 应致力于 更 高 的一体化 、 信息共享 和 更 多的改进。  创新 /价值 ： 研究表明， 唯一识别 及 其 获得的 整合 和改进 背后的推动力量是有联系的 。 该研究 还提供了 ， 目前 在瑞

5、典制造业中使用 不同的识别方法 的 现状 。  关 键词： 条形码，产品识别，信息战略， 整合 ，瑞典，制造业   报告类型 ： 研究报告        3 1  简   介   整合 的定义是 合并 和协调不同的部件或零件成为一个统一的整体。在当今的全球经济与日益增加的竞争下，制造和供应的商品的对于顾客而言已日益复杂，没有高效率和有效的系统的通信和协调，将很难在客户需求的变化上发现问题，并迅速作出反应 。 “ 有迹象  清楚地表明，在未来， 数量 和质量的供应链 整合 将决定市场份额（克里斯托

6、弗， 1998 年，第 232 页 ） ” 。  然而， 整合 的更 广泛的概念，包括许多不同 的 方面 ， 统筹 供应链的 单独部分 以纳入一个统 一的整体。 因此，这种现象已经被 定义 在许多不同，但相互关联的方式 上 。 第 2 页 （ 2004年）采用了不同的定义。虽然许多的定义可以 在文献中 找到，他们通常有着共同的主题 ，并且 包括合作 、 协调 、 互动和协作 等内容 （ Ellinger 等 ， 2000 年 ；  Frohlich 和  Westbrook，  2001 年 ； Kahn 和 Mentzer， 1996 年）。 然而，文

7、献中提供的这些 定义，一般 是高水平的结构 ，并 且 难以衡量或评估。几次试图作出了 量化的构造，使实际 测量一体化。一些 学 者已决定把重 点放在行为方面，例如 ： Ellinger 等 （ 2000 年） ， 他们提出了 整合 的 三个层面的行为：  （ 1）合作，它的定义是非正式的行为基础上的资源和信息共享 ；  （ 2）协商，强制性的，需要个人接触的双向互动等 ；  （ 3）信息交流，即正式的，有条理的，记录在案的相互作用，但不涉及个人接触。  另外一些学者，比如 Larson（ 1994 年，第 155 页），指出组织间 整合 是 “ 衡量（

8、1）消费和主要供应商公司各部门的合作行为，和（ 2）合作的态度 ” 。第二类的学者，例如Dawe（ 1994 年 ） ， Gustin 和  Daugherty (1995 年 ) 和  Lee 和  Whang (2000 年 )，他们 的重点放在信息共享和信息的可用性上， IS(信息共享 )作为整合的迹象之一，是系统的跨部门或跨组织的迹象一体化。  Frohlich 和 Westbrook(2001 年 )采取了类似的方法，评估整合的水平。他们通过整合活动，如获得规划系统，共享生产计划，联合 EDI（电子数据交换）接入 /网络等，但他们还包括共同使用第三方物流，标准化后勤设备或容器，包装定制。包装方面的列入是罕见的整合研究。传统上，特别是在企业对企业中，包装只被 看作是一个保护零件，而不是整个供应链中可以创造价值的部分。虽然整合的重要性是毫无疑问的，但是关于 如何包装的文献缺乏一个全面的研究。更重要的是，共同的信息界面的包装，通过整合供应链的内容和外部的职能，可以提高生产和分销效率。