变电所电气一次初步设计-毕业设计

《变电所电气一次初步设计-毕业设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《变电所电气一次初步设计-毕业设计（23页珍藏版）》请在毕设资料网上搜索。

1、华 北 电 力 大 学 成 人 教 育 毕 业 设 计 （ 论 文 ）华 北 电 力 大 学 成 人 教 育 毕 业 设 计 （ 论 文 ） 1 第一章、毕业设计课题及原始资料第一章、毕业设计课题及原始资料 课题：变电所电气一次初步设计 原始资料： 1.110kv 进线 2 回，归算至此 110KV 母线的系统短路电抗为 0.26，基准电 压取平均电压，基准功率取 100MVA； 2.35KV 出线 6 回，最大负荷 50MW，最小负荷 30MW,功率因数 0.85，最 大负荷小时数 5000； 3.10KV 出线 12 回，最大负荷 10MW，最小负荷 8MW，功率因数 0.8， 最大负荷小

2、时数 4500； 4.所用电率 2%； 5.环境条件：同本地环境条件。 内容要求： 1. 分析原始资料，设计 5 种可行的电气主接线方案； 2. 通过初步技术经济比较，确定两种较好方案； 3. 针对所选的两种较好方案进行短路电流计算； 4. 选择电气设备并进行校验； 5. 进行技术经济比较，确定最佳方案； 6. 涉及屋内，外配电装置； 7. 设计防雷保护，选择避雷针并进行校验。 成果形式： 1. 设计说明书一份； 2. 计算书一份（短路电流，设备校验，运行费，防雷校验等计算） ； 3. 图纸 5-7 张；电气主接线图，电气总平面布置图，屋外配电装置断面 华 北 电 力 大 学 成 人 教 育

3、毕 业 设 计 （ 论 文 ）华 北 电 力 大 学 成 人 教 育 毕 业 设 计 （ 论 文 ） 2 图，防雷校验图等。 第二章、主接线初步拟定第二章、主接线初步拟定 在对原始资料分析的基础上，结合对电气主接线的可靠性，灵活性， 经济性的基本要求，进行综合考虑， 在满足技术经济政策的前提下，力争 使其成为技术先进，供电可靠，经济合理的主接线方案。 电气主接线的设计原则： 1. 考虑线路断路器，母线故障时，以及母线检修时，造成馈线停运的回 数多少和停电时间长短； 2. 变电所有无停电的可能； 3. 考虑近期和远期的发展规模； 4. 考虑备用容量的有无和其大小对主接线的影响。 对变电所还应具有

4、足够的灵活性， 能适应多种运行方式的变化， 且在检 修，事故等特殊状态下，操作方便，调度灵活，检修安全，扩建方便。 变电所主接线除了可靠性，灵活性，还应具有很强的经济性。特别是象 本次设计的地区变电所， 可靠性要求不是十分高， 而且所址不会离市区很 远， 地价较高， 则它在经济上更应该站住脚， 尽可能做到投资少， 占地少， 电能损失少，年费用为最小。 当然，也不能一味的追求经济性而忽视了可 靠性， 毕竟安全可靠是要放在第一位的， 它与经济性应辩证统一的进行分 析。 针对本设计的特点及以上的分析，初步拟定五种能满足上述可靠性， 灵活性与经济性要求的主接线形势， 对它们进行初步技术经济比较。 选出

5、 两种较好的方案，作进一步的分析与比较。 华 北 电 力 大 学 成 人 教 育 毕 业 设 计 （ 论 文 ）华 北 电 力 大 学 成 人 教 育 毕 业 设 计 （ 论 文 ） 3 表 1 五种可行的电气主接线方案比较 接线形式 优点 缺点 方案 一 110KV 侧双母线 10KV 侧单母线分段 运行方式比较灵 活，供电可靠，便 于扩建 设备多，配电装置复杂， 投资和占地面积大，容易 误操作 方案 二 110KV 侧内桥式 10KV 侧单母线分段 线路的投入和切除 比较方便，节省占 地面积，变压器不 需经常切除 变压器操作复杂，出线断 路器检修时，线路需要较 长时间停运 方案 三 110

6、KV 侧单母线 10KV 侧单母线分段 简单清晰，设备少 投资小，运行操作 方便，有利于扩建 可靠性和灵活性差 方案 四 110KV 侧单母线带 旁路母线 10KV 侧单母线分段 变压器投切方便， 供电可靠性高，输 送功率大，送电距 离远 停电影响大， 检修时间长， 增加投资 方案 五 110KV 侧单母线分 段 10KV 侧单母线分段 变压器投切比较方 便，一次侧可转供 功率，可增加进出 线数目 断路器数量多，配置和运 行复杂 从初步的技术经济比较可看出： 方案一，虽灵活性和可靠性高，但使用设备多，配电装置复杂，投资 和占地面积大， 而且当母线故障和检修时， 隔离开关作为倒换操作电器使 用， 容易误操作， 为此在隔离开关和断路器之间需装闭锁装置， 一般110KV 出线数目为 5 回及以上时，可采用双母接线。 方案二，当线路发生故障时，仅线路侧断路器断开，不影响其它回路 运行。桥型接线用的高压断路器数量少，四个回路用三台断路器，节省了 占地面积，它适用于线路较长，回数少，故障及率较高，而变压器不需经 常切除时。 方案三，优点不少，但可靠性灵活性差。当母线或母线隔离开关故障 或检