1、中文3045字，1700单词，1.1万英文字符 本科毕业论文 (设计 )外文翻译 外 文 题 目 Industrial agglomeration and labour productivity in transition: an empirical study of Chinese manufacturing industries 出 处： Post-Commun
2、ist Economies 作 者： Can-fei He and Sheng-jun Zhu &
3、nbsp; 译 文 ： 产业集聚 和转 变 的劳动生产率 :中国制造业实证研究 自从经济改革以来，中国制造业经历了实质性的空间重组。早期中国制造业在产业集聚方面比较少，但从 20 世纪 90 年代开始，产业聚集越来越多。在出口型产业渐渐聚集的同时，资源密集型行业一直比较分散。在那些被地方政府支持和保护的产业是分散的，同时也是市场推动行业及全球力量积聚的推力。本文统计分析了中国产业集聚和劳动生产率之间正相关的关系。在上个世纪八十年代 ，这种积极的关系处在的是自由化和全球化的行业。从九十年代至今，也已经在
4、大多数产业中被发现。实证结果显示了，中国市场化和全球化激发了 工业产业集群的竞争力 ,从而提高了行业在中国 的竞争力。 地理集聚制造了就业机会在发展经济中是普遍存在的。在一些地方和地区的企业在空间上不是均匀分布的 ,也不是集聚的。有许多空间集聚行业的例子 , 常常被引用在包括硅高科技集群和传统产业等，如在意大利第三产业以及在道尔顿的地毯工业。不管怎么说这一现象不仅仅是在那些发达国家出现，产业集聚已经通过有效的途径在发展中国家的产业中发展了，就像中国 和巴西这样的国家。例如，在浙江和广东省有很多成功的劳动密集型产业和全球化行业的变成行业集群，提高了中国工业的竞争力。在中国，发展产业集
5、群已成为占主导地位的政策工具。 经济学理论认为，比较优势和聚集经济为地理产业集群提供帮助。自 20 世纪70 年代后期以来，中国经历了两个根本性的变化，也造成了在中国发展产业集聚的因素是不同的。这两个转变是从过渡计划经济到驱动的市场经济和从一个封闭经济向开放经济的转变。这个经济转型的过程已经被概念化了，就像分散的经营模式的三个过程。中国市场化和全球化激发了 工业产业集群的竞争力， 它对 于中国的空间发展具有深远地影响。 中国制造业的产业集聚 在中国探讨总体上的时间趋势，我们计算了在 1980-2004 年期间的就业基尼系数的加权平均和增加值在总产值的比例。
6、 1980 年和 2004 年总产出的加权基尼系数分别为 0.51 和 0.64，同时就业的加权基尼系数是 0.41 和 0.58。在 20 世纪 80 年代工业产出过程中经历了一个空间分散但是在上世纪 90 年代变的越来越集中。在20 世纪 80 年代就业比工业产量少多了但只持续到 20 世纪 80 年代初。在社会主义意识形态和在毛泽东时代平等理念的影响下，中国的工业化政策赞同传统的老 工业基地和倾向于内在的有满就业目标的行工业城市。因此，在中国的经济改革之初，上海、天津、北京、四川、甘肃、湖北、辽宁、吉林、黑龙江是中国的大部分工业基地。领先的四个省的生产值低于大多数行业产出的 50%。伴随
7、政府政策朝向转变为市场经济和开放沿海地区 , 在招商引资、劳动力、先进的技术，广东、福建、浙江、江苏、上海、山东是首先带头的。工业总产值基尼系数在沿海地区快速的增长和在老工业基地以及内陆的降低。劳动力从内地迁移到海岸大大刺激了产业在沿海地区的集中。 到 2004 年，文化、教育及体育用品、通讯及电子设备还有化学 纤维仍是最聚集的产业。服装及其他纤维，皮革和毛皮制品，纺织品，仪器仪表家具制造，电气机械及器材，塑料制品和金属矿化产品也在获得集聚势头，在 2004 年基尼系数大于 0.70 的高度凝聚以及高度自由化和全球化条件下，许多行业出口大幅上升或利用外国直接投资的量较大，国有企业大
8、致已经退出行业。其中，工业部门的格局集聚的论点为经济改革刺激了中国产业集聚提供了一些理由。 首先，所有行业，除了食品加工，饮料制造业，烟草加工，石油加工及炼焦业，医疗和制药产品和黑色金属冶炼在工业集聚与劳动生产率上表现出显 著的 和积极的关系。例外情 况是那些由当地政府或国有企业严格保护或控制的行业 ，它们 是广泛平均分散的（国务院发展研究中心 2004 年）。石油加工及炼焦业和烟草加工的区位商数回归系数具有重要和积极的意义，但从 20 世纪 90 年代以来却呈现微不足道或负相关。结果表明，政府干预和地方保护主义 阻碍 了劳动生产率的提高。 第二，在 20 世纪 90
9、年代，劳动密集型产业如纺织品、文化、教育、体育商品、化学纤维、橡胶和塑料产品在产业集聚和劳动生产率之间始终保持着紧密和重要的联系。从 20 世纪 90 年代初以来还有更多的传统劳动密集型产业受益于地理集聚，具有明显的产业集聚 和劳动力之间的正相关。这些行业包括食品制造业、服装、鞋、帽制造、皮革和毛皮制品、木材加工及家具制造、橡胶和塑料制品和非金属和金属 矿产品。劳动密集型产业能够受益于地理集群有几个关键的原因。在沿海地区，劳动密集型产业的特点是跨企业更深层次的分工，大大降低了生产成本，提高了相关企业劳动生产率（王 2001）。沿海产业集群的优势是更富有成效和勤奋工作的工人，这促进劳动生产率的提
10、高。滨海地区的劳动力资源也降低了劳动的相关费用，有助于劳动生产率的提高。在沿海地区的产业集群能更加吸引外国投资，带来资金、管理和先进的技术，从 而能更好的提高劳动生产率。此外，国有资本基本上退出了劳动力密集型产业，强烈刺激了市场竞争，迫使相关企业更具有竞争力。总体而言，由于地域集群的生产力影响，市场力量和全球化的影响已经驱使劳动密集型产业集中在少数几个沿海省份。 第三，资本和技术密集型行业，如通用和专门用途机械，运输设备，通信和电子设备，电气机械及设备，仪器仪表等，大大受益于地理集聚。 90 年代中期机械和运输设备的回归系数，从微不足道的变为非常重要。在 1980-2004 年所有
11、这些行业变的更加聚集，例如，电信和电子设备基尼系数分别提高了 0.61 至 0.81， 而仪器仪表的基尼系数也由 0.57 上升到了 0.76。产业集聚对这些技术密集型工业资本和生产力的影响，是来自于强大的本地化的业务联系和外国投资。上游公司正在接近下游企业，因为这是他们需求的主要来源，而下游公司希望接近上游的公司，因为这其中的大量中间投入更便宜。例如，汽车及零部件企业找到汽车组装公司的原因是由于需求，而汽车装配公司接近汽车零部件企业是由于成本联系（ Amiti 1998 年）。相关企业劳动生产力地理上的接近，加快了下游和上游厂商的匹配过程，并降低交易成本（ Duranton 和
12、Puga 2003 年） 。资本和技术密集型产业也获得了大量的外国投资，从而促进产业集聚。例如，电信和电子设备及仪器仪表外资占总资产的 62和 48，几乎所有的中国主要的汽车制造商都是中外合资企业。许多研究显示外商投资企业会超过国内独资企业的生产（李等人。 2001 年）。随着经济的过渡，推动产业集聚在市场和全球产业的拉动力量中发挥着日益重要的作用，并使得资源分配更有效。我们简单的统计分析表明产业集聚是一个普遍的现象，因为工业集聚影响生产力。然而，产业定位不一定带来更高的劳动生产率，比如在产业不完全开放或仍在地方和中央政府严密保护或控制 中。 结论和讨论 我们的实证分析发现，中国制造业已越来越集聚，尤其是那些已基本自由化和全球化的行业，如粮食、制造业、服装、鞋、帽子、皮革和毛皮制品、木材加工、家具制造、橡胶和塑料制品、通信和电子设备等。也有力量阻止着中国的产业集聚，
