1、外文原文：http:/ 12860 字 译文 ： 在中国制造业实施逆向物流 的 关键障碍 穆罕默德阿卜杜拉赫曼四一， Angappa Gunasekaran B， 1， Nachiappan 萨勃拉曼尼亚 A， N 诺丁汉大学商学院（中国），宁波诺丁汉中国的泰康东路 199 号，宁波市， 315100，中国的大学， 马萨诸塞州达特茅斯大学乙部门决策与信息科学，商业的查尔顿学院， 285 老西港路，北达特茅斯，马萨诸塞 02747-2300， USA 逆向物流（ RL）是世界范围内蓄势待发，由于全球意识和资源枯竭和环境恶化的后果。企业遇到来自不同利
2、益相关者 RL 实现挑战，在内部和外部。在一方面，各种政府机构都来自于不同的环境法规，而在另一方面学者和研究人员正在促进解决方案，并在不同国家背景的建议。在一个真正意义上的然而， RL 实施效益尚未完全体现在新兴经济体。本文提出了一种理论 RL 实现模型和实证识别方面的管理显著 RL 壁垒，金融，政策和在中国的制造业，如汽车，电气和电子，塑料，钢材 /建筑，纺织，造纸及纸为基础的基础设施产品。从我们研究的主要障碍，就这四大类，分别是：在管理类缺乏逆向物流专家和低承诺，在金融类缺乏初始资本和资金的回报率监测系统，在政策范畴缺乏强制执行法律 和政府支持的经济政策，最后，在基础设施一类缺乏系统返回监
3、控。所有权的应急效果进行了了解调查的跨国公司和国内企业间 RL 障碍的异同。 1 引言 逆向物流（ RL）被认为是由公司作为一般的供应链中被低估的部分原因是由于以下原因：高层管理人员最少的兴趣，没有足够的时间承诺，换货，中和中公司的变化在功能优先，缺乏综合性的企业供应链设计目标朝着 RL，缺乏对业务整合的高潜在价值的认识（普华永道的报告， 2008；金达莱和 Sangwan， 2011； Gunasekaran 和毅， 2012）。在现实意义上，它已经强调指出，最好的逆向物流操作将导致更高的销售收入和降低运营成本（普华永道的报告， 2008； Frota 内托等人， 2
4、008）。此外，研究人员还报告了可能与 RL 达到了几个好处，如提高资源利用率和环保（ Gunasekaran 和 Spalanzani ， 2011 ； 。 Ferna'ndez 等， 2009 ； Tsai 等人， 2008）。 有趣的是大多数的司机和 RL 实施障碍以前的研究都集中在发达国家，以相对较少的注意力被投入到开发中国家，如中国（见罗杰斯和 Tibben - Lembke ， 1999， 2001 ；弗格森和布朗 2001 年，刘和王， 2009 ；朱耿，在新闻 ；金达莱和 Sangwan ， 2011 ； 。苗
5、等人， 2011）。少数研究对发展中国家，刘和王（ 2009）采用案例研究仅四家企业调查 RL 在中国电子行业。在印度 RL 障碍的研究金达莱和 Sangwan （ 2011 年），在另一方面，是基于未涉及任何特定的行业在印度一般的组织，市场与政府有关的障碍。这两项研究都承认局限在学业和方法采用的范围，并鼓励内部和跨不同行业适当的未来的大型实证研究 ；本研究中的确切目标。这几个 RL 研究主要集中在发展中国 家是不足为奇的，因为，而 RL 是在发达国家供应链是必备的一部分，它仍然是处于起步阶段的状态在发展中国家（ Zhang 等，2011 ； 。萨尔基斯等人， &nbs
6、p;2011）。 正在进行快速工业化的世界人口在中国的 22，并存在导致了巨大的生产和消费在中国经济中。这个史无前例的经济增长的下行已经非常高资源消耗和环境污染严重，如被污染的水和单位 GDP ，这比发达国家高得多的固体废物（ Fang 等， 2007）。在中国的不同经济部门产生的废物可以通过报告（ 2004）麻统计数据可以理解这点到 5 万吨废钢铁， 20 万吨非铁金属， 1400 万吨的废纸，大量的废塑料和玻璃已被永远循环使用。此外，中国占据了世界第二的位置，仅次于美国，在填埋场的电子垃圾残余物和焚烧（ Z
7、oeteman等， 2009） 这促使我们寻找到与 RL 的实施问题，特别是要找出不同， ent 中国制造业的主要障碍。一些研究已经进行了了解 RL 实施一般在中国背景下，但其中大部分都涉及到电子垃圾部门。据我们所知，他们已经用在特定情况下研究，研究的问题，其中有诸如制约的结果的概括，以反映整个人口（韦氏， 1985）的情况下小样本大小限制的方法。 本研究的主要目的是了解经验来自于不同的 中国制造业制造企业的角度不同 RL 的实施障碍。 RL 酒吧 riers 可分为四个主要因素，他们是内部和外部公司。内部障碍是管理，金融和基础设施，而政策被认为
8、是外部的障碍，一个坚定的。除了对所有权的影响这一应急分析进行了了解跨国公司在中国经营的本地（国内）公司之间的障碍的异同。如下：背景研究第 2 节将突出显示为 RL 执行的理论模型是在第 3 节讨论了采用实证研究的实施障碍方法论在第 4 节详述这项研究的结果发表在第 5。管理问题是叙述在第 6，最后，本文结尾的总结和概括了未来的研究范围。 2，背景研究 废料被视为在中国背景下一个 有价值的项目，一个非正式的回收网络的存在提供了在中国的农村地区大量的就业机会。中国的垃圾有很大一部分来自于废弃的电气和电子产品。例如，从废弃的电气和电子设备（ WEEE）在中国的固体废物被报告为
9、比普通垃圾的三倍（ Wang 等， 2009；。苏梅等人， 2012）。约 20的电子垃圾在中国是由多报废电子电器及电脑设备和浪费的这一部分以大约每年 20的速度增长（ Veenstra 等， 2009）。 欧洲联盟（欧盟）已经创造意识的新兴经济体的公司中，实现了废电器电子产品监管规范的影响作出了巨大努力。欧盟还报道说，中国拥有的 WEEE 问题的认识比较好的水平。它发现，类似的 WEEE，它强调三个方面，如取回来的问题，对产品进行操纵的有害物质和保证良好的环境管理的法律框架是在中国开发的 2008 年左右。而中国法规的回收寿命结束的（或终端使用性）产品的要求和相关的财务责任定义模
10、糊，它在它的环境问题（钟和张， 2011）方面获得了普及中国公众当中。据仲和 Zhang（ 2011），虽然多执行机构的做法防止了相关法律规定充分和有效的执行，中国现在有可供执行红眼， tion 环境污染在中国的 WEEE 植物令人满意的资源。 2.1 。在这项研究中考虑行业的意义 中国已成为世界顶级的，由于其快速的工业化，城市化和现代化的自然资源消费国。由此产生的影响已经，自 1993 年以来，中国转向从净出口国的原材料如钢材，塑料等矿物质（ Cunat ， 2010）净进口国。例如，中国的钢铁消费量增加了 15 年利率在过去十年累计达到 55
11、6 万吨， 2009 年，占全球总消费量（ Cunat ， 2010）的 51。中国的钢铁行业是最大的国家之一，并发挥与建筑和制造工业，试图维持其增长，中国经济的关键作用。钢铁废物的产生是巨大的，由于城市化和材料，因此有效的重用应该是强制性的。类似的压力 被放置在塑料和纸张，并根据纸制品行业的每一个见过几十年的巨大增长。造纸行业提供 150 万就业机会， 2009 年，与同年约为 3.14 美元十亿总出口值，而塑料制造业雇用 260 万工人和所产生的， 2009 年约为 14.40 美元十亿总出口值。文献表明比 WEEE 指令（或电子废弃物）等，中国的废物流在造纸和塑料
12、工业（世界银行， 2005 年增长速度最快 ； Veenstra 等， 2009 ； Zhang 等人， 2010 年 ；智等人， 2011 ； Oliveira 等， 2012）。因此，这两个行业都是有利位置，使用再生产品。 中国目前也是世 界上最大的汽车生产国和主要市场全球玩家在汽车行业。中国是 ” 将成为参考的技术和行业惯例为汽车工业 ” 而言为全局点，由于国内市场的巨大潜力的汽车，通过迅速增加的高可支配收入在中国（中欧国际工商学院， 2011）资助。该部门雇用了约 300 万人，压力是建立在他们重用寿命（ EOL）产品的终端。据中国国家发
13、展和改革委员会（ NDRC ）， ''到 2010 年，在中国的所有进口，国产商用车的回收利用率应达到85，再利用材料的率要达到 80 ，并从 2012 年起，回收进口和国货车辆的目标速度都在 90 和 80 的所有材料的重 复使用 '' （中国日报报道， 2012）。同样，中国的纺织行业从业人员约 617 万员工，在 2009 年的美元 167.02 十亿出口总值。这个行业是想通过重新利用可回收废物将来提取有价值的原料。 这些行业都会有不同的驱动程序，压力，经验分配办法和能力与各部门的指数增长速率，升级和创新，过时及废弃率高的应对。每个部门也会因此有不同程度的实施 RL 的做法，这需要详细调查。 2.2 。在中国语境 RL 研究 我们在表 1 总结了几个中国 RL 的研究，我们在此摘要的目的是找出以前进行的，其中工业部门通常研究 RL 研究的类型，方法适应并确定他们的主要研究空白。表 1； RL 研究的中国语境下总结。
