1、 外文翻译文献（中文） 一个实验文语转换系统在分析韵律短语的贡献 介绍 我们描述了一个实验性的文语转换系统，它使用一个确定性的解析器和韵律规则为英文输入生成词组水平音高和时间持续久的信息。这一信息是用来注释输入句子，然后被处理的文本到语音程序目前在贝尔实验室开发。在建构这系统中，我们的目标一直是检验假设（ i）该语法树中的信息可用。尤其地，如主谓和头补这样 的语法功能，是 BV 公司本身在确定 svnthetic 韵律时有用的短语和语法功能（ ii）它可以使用一个指定语法句法分析函数来确定合成语音的韵律短语。 虽然语法和韵律之间的某些关联是众所周知的（例如像进度话词性应力的影响，或设立括号表达
2、式关闭）实用的知识是非常小的语法问题上可能被连接到可用的韵律短语。在许多研究中，研究人员之间寻求成分结构和韵律连接（如 Cooper和 Paccia-Cooper1980 年。 Umeda1982 年。 Gee 和 Grosjean1983）但是，随着Selkirk（ 1984 年）的例外。他们往 往忽略了在 svntax 树语法功能的代表性。此外，以前的工作还没有具体明确，提供了一个完整的系统实施的基础。在我们的韵律短语记录人类语言的研究的基础上，我们决定强调三个方面的结构，它涉及到短语：句法选区，语法功能及成分的长度。这些研究结果。我们将详细讨论，已实施了韵律规则的集合在一个实验文语转换系
3、统。 我们系统具有两个重要的特征。第一，对我们的韵律系统的输入是由一个一个分析树的 deterministtc 分析器 Fidditch（欣德尔 1983）版本生成的。这个解析器左角落搜索策略，特别是，它的决定，给 Fidditch 的速度，使在线文本到语音的生产是可行的。在建设一个解析树里， Fldditch 确定核心主谓对象关系，但没有试图代表附属或修饰关系。因此相对的条文，状语和其他非参数的成分在树中没有指定位置，而且没有指定的语义角色。第二，在韵律系统的规则通过参考据法结构和早期的语法结构来建立韵律树。其结果是一个支持该观点的分层表示，也是在 Selkirk（ 1984）提出该语法功能
4、信息与韵律短语有关，但间接得，通过不同层次的处理。该系统的非正式测试显示，它在所产生的合成语音质量韵律中能够产生显著改善。我们在我们描述的调查系 统的问题中，并没有发现任何严重违反我们的基本方针。在许多情况下，看来当前版本的问题能就通过进一步采取我们的做法来解决，包括所要求的另一个因素确定的韵律短语解析器的词汇信息 文语 转换 大多数文语系统包括两部分：发音规则和语音合成器。发音规则转换成拼音输入文字， wav 可以补充到一个提供关于一部分语音、强调模式和特定词语的拼音组 成信息的字典。语音合成器然后转换拼音成语音参数系列，并在后来的处理中产生数字化语音。虽然这些系统往往表现在字的发音非常好，
5、但当涉及到提供完整的句子很好的韵律时他们功亏一篑。目前的文本到 语音系统无法获得语法和影响词组层次韵律的句子的语义特征。因此判刑韵律规则，当他们提供所有通常取决于文本（例如标点符号）表面的问题，以及在复杂程度不同的启发。虽然这种技术通常添加一个更自然的质量，由此产生的合成语音，他们可能会在一些重要方面失败，例如，忽略了冗长的主语和谓语韵律活动之间的韵律事件，以至于在字中正确的标记显著特征中的正确性和标记之间没有明确的韵律边界。 一些作者（如 Allen 1976； Elovitz 等 al.1976。 Luce 等 1983）曾建议，语音合成与天然之间的韵律差异是主要的，在未 解决的因素，导致
6、合成语音的流利的理解困难。但是词组之间的层次韵律及其来源的关系，是如此知之甚少，以至于我们对在任何程度上不同层次的适用的解释 -句法，语义或务实没有很好的理解。我们目前有一个合理的文本自动句法分析工具，但对于语义或语用文本分析并没有等价发达的东西。因此，一个明显的目的是探讨在何种程度上词组层次韵律可以解释语法树和发展这一关系的详细描述。另外一个目标是将这个关系而产生的见解转换成一个能够与语音合成器工作的系统。这使我们能够更充分地测试我们的描述，或许也将进一步产生一些文语技术。 句法结 构与韵 律短语 除了字一级水平，出现了句法结构和韵律短语之间的系统连接联系。 Cooper 和Paccia -
7、Cooper（ 1980），梅田（ 1982）和 Gee 和 Grosjean （ 1983）和 Selkirk韵律理论（ 1984）在心理学声学调查是其中较显着的研究，代表了两种主要方法语法 /韵律关系。在 Cooper 和 Paccia -Cooper（ 1980）和 Umeda（ 1982），从语法连接韵律短语是任何过滤过程作中间人，即他们提出了具体韵律短语可以直接从语法句法结构通过拥有音值的特别句法节点关联（或者成分界限），要么暂 停，节段性延长，或交叉的语音规则，单词的调节阻塞。相比之下， Gee 和 Grosjean（ 1983）和 Selkirk（ 1984）认为，语法关系是间接
8、的韵律：韵律短语是根据规则推导，是指由左到右的顺序，长度（或分支模式），并在在 Selkirk 的情况下的语法功能，以及组成成员，以便推断层次韵律结构。但是，尽管各自的立场非常清楚，这些研究都不是决定性的。所有的语法框架缺乏足够详细和正式允许广泛的测试，大多数只考虑了少数的句子和句子类型。 为了发展我们的分析，我们首先在从包含四个指令手册的不同文本里阅读我们的一次演讲来审查韵律短语。后来这些文本增加了一个专业阅读散文故事。韵律短语之间的界限被确定归类，然后根据他们的句法和语义方面的功能被归类。 文语转换 合成 该方案构成的讲话组件中描述了 Liberman 和 Buchsbaum（个人通信）。
9、这些方案作为输入文字文本和产生数字化语音输出。通过注解文字输入这个系统，其运作的许多方面都可以重写或修改，例如：主要和次要的短语边界的位置，给单词 的压力，转录的单词和它们之间的界限，时间段，以及等高线间距的 细节。正如我们将显示，我们的韵律体制使我们能够生产其中的四个边境水平确定和感知区分，使用目前的文本到语音转换系统的注释字符串。 韵律短语 韵律规则使用的有关成分结构，语法的作用，和长度来映射一个表面结构树标识韵律短语边界的位置（由节点标志着）和每个边界（由节点号，标志着中）的相对强度信息。正是这一点是用来注释用转义序列提供有关韵律短语说明文字到语音转换系统的输入文字信息。 在拟定我们的规
10、则来建设韵律结构，我们以单单实施 Gee 和 Grosjean（ 1983）模型的思想开始。这种模式最初提出来预测主观的描述 句子结构，被称为性能结构，从句法树决定韵律边界，但声明不是明确提出了一个句法成分。 我们起初被 Gee 和 Grosjean 的模式吸引，因为其对相对边界的比重，即在一个关于在句子中的其他界面边界强度的测定。我们发现，在我们所收集的数据，这个比重发挥了重要作用。事实上，我们直接纳入到我们的系统这样做的一个权重的方法，即 Gee 和 Grosjean 的规则来确定围绕一个使用相对长度（如终端节点数量衡量）动词短语的韵律边界的优势。 当我们扩展 Gee 和 Grosjean
11、 的模型来创建一个通用系统使用适当的算法，我们的算法偏离 了它的出发点，反映了我们试图纠正在 Gee 和 Grosjean 模型中遇到的弱点和缺陷。我们遇到的这些问题并不奇怪，因为我们的目标和 Gee 和Grosjean 之间的不同。 Gee 和 Grosjean 模式和我们目前的算法中最重要的区别是涉及边界的决定因素权重。 Gee 和 Grosjean 假设这个比重仅取决于句法节点的数量，其数量左到右顺序，在动词短语组成的长度的例子。相比之下，我们的数据与 Selkirk（ 1984）的理论分析一致，表明边界的力量是依赖于语法功能，在一个给定的句子成分的发挥。特别是，我们观察这些功能之间的边 界方面的强度，就像如下讨论。我们的附加规则从大部分的 Selkirk 的算法中推导出了。我们也取得了 Gee 和Grosjean（ 1983）从 Selkirk 的工作采取的大部分思想，某些句法头划出语音短语边界，并提供更高层次的分析。我们的韵律运行规则使用四个独立的阶段 .每个阶段是建立在之前的阶段，这样的规则可以参考语法和韵律结构，因为先后建立更高层次的韵律结构。 结论 我们描述了一个在线实验系统，该系统采用韵律规则由成分结构、语法功能、韵律和长度得到韵律应用。该系统包含三个模块：一个确定性的解析器，短语的韵律规则 ，和一个转换短语的韵律规则的输出到贝尔实验室文本语音转换系统的算法。
