欢迎来到毕设资料网! | 帮助中心 毕设资料交流与分享平台
毕设资料网
全部分类
  • 毕业设计>
  • 毕业论文>
  • 外文翻译>
  • 课程设计>
  • 实习报告>
  • 相关资料>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 毕设资料网 > 资源分类 > DOC文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    外文翻译--业务流程再造——治本还是治标?以一个英国医疗保健的视角来看(译文)

    • 资源ID:148066       资源大小:71KB        全文页数:9页
    • 资源格式: DOC        下载积分:100金币
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    三方登录下载: QQ登录
    下载资源需要100金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝   
    验证码:   换一换

     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

    外文翻译--业务流程再造——治本还是治标?以一个英国医疗保健的视角来看(译文)

    1、PDF外文:http:/ 6387 字  出处: Anjali P, Dhruv P. Business process re-engineering-saviour or just another fad? One UK health care perspective.J. International Journal of Health Care Quality Assurance, 2008, 21(3):289-296.     毕 业 设 计 ( 论 文 ) 外 文 文 献 翻 译   毕业设计(论文)题目    翻译题目 &

    2、nbsp;业务流程 再造 治本还是治 标 ?  系    专     业    姓     名    班     级    学     号    指导教师         业务流程 再造 治本还是治标?  以 一个英国医疗保健的视角来看   Anjali Patwardhan 英国伯明翰 健康服务管理中心  Dhruv Patwardha

    3、n 英国纽卡斯尔大学   【摘要】  目的 由于不断上升的医疗成本和对提高效率、性价比和生产率方面改进的性能证明的重视,以及近来满意度降低的患者和利益相关方 在一定程度上 的需求,改革的压力在政治驱动下与日俱增。 在新浸入的昂贵的科技和 药物背景下,越来越多的消费者对优质的服务有所期望。 与 此同时,医疗系统管理人员和医务人员发现很难解决需求和质量要求。 临床医生感到沮丧,因为他们的贡献不被承认 。 管理人员 同样 感到沮丧,因为与临床医生缺乏有意义的 交流 ,这加剧了向更高效系统转型的需求,这样的系统能满足所有关于成本效益和可持续优质服务的观点。 很多起先被管理质量大师们

    4、应用于工程行业的策略已经被应用于医疗行业,而成功与否很大程度上取决于它们所应用的医疗保健系统的类型。  设计 /方法 /途径 业务流程再造在过去和最近的出版物中被认为是一种质量管理工具。  发现 本文认为,在适当情况下应用业务流程再造以及选择 好需要进行质量改进 的 机构 是其成功的关键。它当然“不适用于每一个人”。  独创性 /价值 本论文就分析英国医疗保健业的经验,提出了关于业务流程再造的关键评估。 关于选择组织和同意现实预期的经验教训得以解决。 自 1987 年以来美国医疗保健对业务流程再造进行评估和审查,得不到经验教训的原因很可能在于单位的选择以及事实上以

    5、前从未同时对两个完全不同的单位进行过比较。然而,英国两个试点的研究得出了有益的见解。  关键词 :业务流程再造,全面质量管理,持续改进,医疗管理,医疗卫生服务 ,联合王国  论文类型 :观点                                                   Anjali Patwardhan,

    6、Dhruv Patwardhan Business process re-engineering saviour or just another fad? J International Journal of Health Care Quality Assurance, 2008, 21(3): 289-296  医疗保健业质量管理史  为了了解医疗保健机构如何对工业开发工具产生兴趣,以及业务流程再造( BPR)如何作为一种选择出现,我们就要回顾医疗保健全国实证项目 (NDP)中的质量改进项目,它在 1987 年作为一个实验项目实施 (Godfrey, n.d.)。 &nb

    7、sp;总共有 21 家医疗保健机构参与并承诺支持这项为期八个月的研究。目的是为了看看工业质量改进方法在医疗保健业中的适用性。 这些 医疗保健机构提供的支持包括免费顾问、材料、培训课程和评审。 赞助公司包括许多美国的领导机构,如康宁、福特、惠普、 IBM(国 际商用机器)和施乐公司。 很明显,在这个项目的评估的最后阶段, 21 家医疗保健机构中有 15 家取得 了 显著 的发展 主要体现在财政及病人满意度的增长,目标和项目计时,以及在研究和开发中的投资。 该 全国实证项目 延续了三年,最终演变成了改善医疗保健的研究所,这个研究所是 一个不以营利为目的的组织,致力于提供医疗保健质量管理 的 领导。

    8、 此后,业务流程再造出现 了 , 为在 缓慢的进步中挫败 的组织中的管理人员提供了一项选择, 而不是围绕整个组织 去进行 全面质量管理 (TQM)。 全面质量管理的主要目标是改变一个组织的结构、文化和对病人 /消费者的服 务,而不是以组织为中心 (Harvey 和 Millett,1999)。  为什么要改变?  传统的医疗保健体系 通常被临床医生所“统治” (Shutt,2003),因为病人是直接结果。 也就是说,使病人从疾病中康复是所有直接参与病人护理的专家们的唯一责任。医疗保健研究中的复杂性与多样性显示,结果可能包含很多决定 因素,即 配药学 ,病理 学 ,技术支持和

    9、信息技术。 它同样显示了成本控制和高质量的治疗需要团队合作、沟通和时间管理等 (Shutt,2003)。 罗伊格里菲思先生 在二十世纪八十年代初开始发展 医院综合管理,使临床医生更多地参与 资源管理举措( DHSS, 1984)。如今,除了政治动机以外,逐步上升的医疗保健成本、增长的优质护理需求、服务的性价比、病人的期望和在管理医疗保健体系的第三方付款人这些因素都 促进了改变。 以上因素都推动了医疗保健体系向更高效体制转变的需要。  什么是业务流程再造?  业务流程再造,也叫业务转化和流程改变管理, 是 1900 年 弗雷德里克泰勒 在其文章科学管理原则中被引入到了商界 (维基百科, 2006)。 1990 年,哈默和钱皮( 1993) 引入企业再造,业务流程再造由此诞生。  业务流程再造是“对组织内和组织间的工作流程和步 骤进行分析和设计”( Devenport 和 Short, 1990)。 另一方面, Teng 等人( 1994)将业务流程再造定义为对现有业务流程进行重要分析和彻底改善,从而在业绩度量上获得突破性的进步。 与之相似,哈默和 钱皮 把 业务流程再造 定义为 对业务流程进行 根本的再思考和彻底的再


    注意事项

    本文(外文翻译--业务流程再造——治本还是治标?以一个英国医疗保健的视角来看(译文))为本站会员(译***)主动上传,毕设资料网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请联系网站客服QQ:540560583,我们立即给予删除!




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们
    本站所有资料均属于原创者所有,仅提供参考和学习交流之用,请勿用做其他用途,转载必究!如有侵犯您的权利请联系本站,一经查实我们会立即删除相关内容!
    copyright@ 2008-2025 毕设资料网所有
    联系QQ:540560583