1、 1 论正当防卫论正当防卫 摘要：正当防卫一直是刑法学界难以认定的问题，它关系到一个案件是否触犯刑 法的关键，构建和完善正当防卫界限会对司法实践产生深远的影响。由于 正当防卫的界限难以界定，在理论界与实务界围绕着防卫权的范围与防卫 限度的认定，特别围绕在正当防卫具体构成要件上，也可以说是具体案件 它是否属于正当防卫，是否是防卫过当，2008 年邓玉娇案件就是其中的典 型。本文以正当防卫为研究对象，通过对正当防卫四个条件进行更深一步 的阐述和分析：第一部分：结合现在的学说对正当防卫进一步的下定义； 第二部分：根据理论总结正当防卫的构成；第三部分：对正当防卫的四个 条件进行详细阐述；第四部分：结合
2、正当防卫的四个条件和实际案例分析 正当防卫中出现难以认定的问题；第五部分：对特殊形式的正当防卫权力 进行分析；第六部分：提出正当防卫在今后的发展方向。 关键词：正在进行 必要限度 严重威胁 紧迫性 2 目录 导言导言 （一）（一）选题背景和意义选题背景和意义 （二）（二）现有文献综述现有文献综述 （三）（三）研究方法描述研究方法描述 一、一、结合现在的学说对正当防卫进一步的下定义结合现在的学说对正当防卫进一步的下定义 二、二、明确界正当防卫的四个条件明确界正当防卫的四个条件 三、三、对对正当防卫的四个条件进行详细阐述正当防卫的四个条件进行详细阐述 四、四、结合正当防卫的四个条件和实际案例分析正
3、当防结合正当防卫的四个条件和实际案例分析正当防 卫中出现难以认定的问题卫中出现难以认定的问题 五、五、对特殊形式的正当防卫权力进行分析对特殊形式的正当防卫权力进行分析 六、六、提出正当防卫在今后的发展方向提出正当防卫在今后的发展方向 结语结语 参考文献参考文献 谢辞谢辞 3 正当防卫制度是我国刑法的一个重要组成部分，它在保护人民合法权益方面 起到重要作用，可是由于我国刑法条文的简略，使其在司法实践中有很大争议。 最早的是 1791 年的法国刑法典 “防卫他人对于自己或他人生命而杀人行为时 不为罪” ；德国 1959 年行法草案第 38 条规定:“正当防卫乃避免对自己或他人现 在不法之攻击所必要
4、之防卫。 ”这是正当防卫在西方法典的出现和发展。 我国刑法第 20 条第一款规定： “为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行 为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ”这就是我国刑法 中的正当防卫的概念，对正当防卫界限的界定。 在亚洲学者对正当防卫的构成要件和必要条件有三种看法：一、二要件说认 为正当防卫主要考虑当事人的主观意图和客观条件。 二、三要件说 1、有紧急的 不法侵害；2、防卫自己或他人的权利； 3、处于不得已。 三、六要件说 1、利 益权益受到威胁；2、须对于现在之侵害；3、须对于不法之侵害；4、须有防卫行 为；5、须对防卫自己或他人之权利；6、须防卫行为不过当 我国刑法中的正当防卫，是主观上防卫目的和客观上的防卫手段的结合。正 当防卫的主观和客观的统一，是认定一个侵犯了他人合法权益的行为是否受到刑 事处罚的前提条件。正
