1、附录附录 1：外文原文：外文原文 附录附录 2：外文翻译：外文翻译 钢筋混凝土建筑在地震中的抗倒塌安全性研究（二）：钢筋混凝土建筑在地震中的抗倒塌安全性研究（二）： 延性框架和非延性框架的对比分析延性框架和非延性框架的对比分析 （Abbie B. Liel1, Curt B. Haselton2, and Gregory G. Deierlein3 ） 摘要：摘要： 本文是两篇配套论文的第二篇， 旨在探讨钢筋混凝土框架结构在地震中的抗 倒塌安全性， 并检验加利福尼亚州在 20 世纪 70 年代中期之前所建非延性框架结 构建筑的可靠性。我们基于对结构响应的非线性动态模拟进行概率评估，以此来 计算
2、对应于不同的地运动特性和结构类型时结构倒塌的危险。 评估的对象是一套 不同高度的非延性钢筋混凝土框架结构原型，它们是根据 1967 年版统一建筑 规范中的抗震规定设计的。结果表明，当处于一个典型的加利福尼亚高震场地 时， 非延性钢筋混凝土框架结构发生倒塌的年平均频率范围为 （514） 10-3， 这比按现代规范设计的结果高出约 40 倍，。这些数据表明新规范对延性构造和 能力设计要求是行之有效的，这使得在过去的 30 年中新建的钢筋混凝土建筑物 的安全性得到明显改善。通过对延性和非延性结构的安全性比较，有助于出台新 的规章来评估和减轻现有的钢筋混凝土框架结构建筑物地震倒塌的危险。 关键词：关键
3、词：倒塌；地震工程；结构可靠度；钢筋混凝土结构；建筑；商业；地震影 响。 引言引言 20世纪70年代中期以前加利福尼亚州建设的钢筋混凝土框架结构缺乏好的 抗震设计理念（例如：加强柱子、钢筋延性构造），这使得它们很容易在地震中 发生倒塌。 这些非延性钢筋混凝土框架结构在经历了加利福尼亚州 1971 年圣费 尔南多大地震，1979 年英皮里尔谷大地震，1987 年惠蒂尔纳罗斯大地震，1994 年北山大地震和世界上其他地方发生的无数地震之后， 已经遭受了很严重的地震 损害。这些因素促使人们关注加利福尼亚州的近 40000 栋钢筋混凝土建筑，其中 的一部分在未来地震中可能会发生倒塌而危害生命财产安全。
4、然而，我们缺乏足 够的数据来衡量建筑的危险程度，因而无法确定是大量的建筑均存在这种危险， 还是只有特定的建筑物才存在危险。一栋建筑物发生倒塌的危险大小，不仅取决 于其原设计采用的建筑规范中的规定，也取决于结构布置、施工质量、建筑位置 和场地的地震特性。除了需要准确评估倒塌的风险之外， 选择合适的危险承受值 和最低的安全标准也是需要考虑的问题。在这方面，通过比较评估根据新老建筑 规范设计出的建筑物， 能帮我们找到一种评估手段来确定目前设计能够接受的风 险水平。 20 世纪 70 年代中期以来，随着对地震破坏和钢筋延性的深入了解，建筑规 范中对于钢筋混凝土抗震设计和构造措施的要求发生了显著变化。 同老式非延性 钢筋混凝土框架结构相比， 现代规范要求在高地震地区的框架结构要进行各种能 力设计来防止或延缓不利的破坏形式（如柱剪切破坏，梁柱节点破坏）。虽然人 们普遍同意对于建筑规范的这些修改是适当的， 但还是缺少足够的数据以量化其 对地震安全性的改善程度。这项研究采用基于性能的地震工程方法，以评估地震 引起非延性钢筋混凝土框架结构倒塌的可能性。 基于性能的地震工程提供了一个 概率框
