1、第第 1 1 页页 汉语短语的分类问题汉语短语的分类问题 摘要：摘要：本文从汉语短语结构类型的分析、短语分类的原则、验证语义标准短语、分类实 用性的方法、两类短语由语言单位转为言语单位时的自足条件、施动短语和受动短语作句子 成分时的搭配能力五个方面对汉语短语进行了细致的分类。 关键词：关键词：分析、原则、实用方法、自足条件、搭配能力 一、汉语短语结构类型的分析 （一）自马氏文通问世以来，有关汉语语法的论著对短语的分类基本上是按外部功 能和内部结构这两个标准来进行的，其中以内部结构为标准的分类占有更重要的地位。其实， 汉语短语分类中的“功能说”和“结构说”都在一定程度上受到叶斯丕森和布龙菲尔德理
2、论 的影响。在结构分类方面，布氏的句法结构观念似乎特别适合于汉语，因为汉语词的构成方 式、短语的构成方式和句子的构成方式是那样相似，以至布氏的句法结构类型的分析可以直 接应用于汉语每一层面上的语法单位的结构分析。 短语在汉语语法单位中处于一种枢纽地位， 因此，短语的结构类型可以上通句子下至词。这是汉语语法单位进行结构分析的一条捷径， 发展到顶峰就是“词组本位说”。如范晓先生在说句子成分、关于结构和短语等 文中多次提出：汉语的句子结构和短语结构的构造原则基本上是一致的，除独词句外，句子 只不过是独立的短语而已。根据这种观点，应当是有多少种结构的短语，相应地便会有多少 种结构的句子。 （二）“词组
3、本位说”把句法结构类型和短语类型完全对应起来，即以分析短语的结构 类型为基础，扩展到句子结构。作为一种分析方法，它有可取之处；从实际的作业上看，它 也具有相当的成效。它操作起来十分简便，似乎可以一以贯之地分析汉语的一切“结构”， 然而从另一个角度看，恰恰是这种简便掩盖了汉语短语类型分析的句法分析中的一些实质性 问题，如 1、是不是每个短语都可以在结构类型中找出它的归属？有的虚词和实词组合，其 内部结构关系如何看待？2、结构类型相同的短语，为什么其语法功能和转换关系不同？比如 “人才交流”和“学者讨论”在结构分类中都是主谓关系，但前者能作“进行”类动词的宾 语，后者不能；前者能在受定语限定之后作
4、主语或宾语，后者不能。3、许多结构类型不同的 短语却有同样的语法功能，这是为什么？短语同词一样是静态的、备用的语法单位，对它内 部进行分析以及据此而进行的分类，其标准与动态的、使用的语法单位一句子的分析不应 该是一样的，事实上，构成短语的成分和构成句子的成分也并不具有完全的同一性。吕叔湘 先生认为“从语素到句子”有一个“中间站”，即短语。这里我们借用下“中间站”这个 说法。我们认为，如果说汉语语法单位由静态转化为动态有一个中间站的话，那末这个中间 第第 2 2 页页 站不是短语，而是句子成分。语和短语都需要这个中间站的过渡，才能由静态的备用单位转 化为动态的使用单位。“词组本位说”所做的单纯的结构分析究其根源是混淆了两种不同 性质的单位，因而没能解决上述问题，也就不能使短语研究向更深的方向发展。正因如此， 目前有些学者对“词组本位说”提出质疑，试图把短语的结构和句子的结构区别开来，进而 建立词法、短语法（有的学者叫“下句法结构”）、句法三足鼎立的语法分析体系，这一 步迈得很勇敢，也颇有见地。如果把短语法单列出来，那末短语分类就和句法结构分类有了 质的区别。
