1、中文中文 48004800 字字 本科毕业论文外文翻译本科毕业论文外文翻译 外文题目外文题目 European Union anti-dumping policies 出出 处：处： Economic Bulletin, 1996, Volume 33, Number 5 作作 者：者： Uta Mobius 译译 文：文： 欧盟反倾销政策 欧盟部署的传统贸易政策措施为保护本国工业产品的市场中的重要性正在 下降。关税的总体水平相当低，将会开始在关贸总协定的乌拉圭回合之后进一步 实施。对进口的数量限制由关贸总协定的合作伙伴国家根据该协议禁止， 对于仍 然存在的限制，在纺织部门，一个计划尽管是长期
2、的，撤销已获通过。甚至在著 名的所谓的“灰色地带”的措施，如“自愿”出口限制协议，这使不良进口在减 少， 关贸总协定所规定的规则， 面对的是更严格处罚， 世界贸易组织 （世贸组织） 。 正是在这种背景下，反倾销作为一种合法的战略打击的政策日益引起关注，迈向 自由贸易的趋势。 在一多边贸易最惠国地位和平等对待所有会员国为基础的系统 的背景下，反倾销政策，为使“法律障碍，不公平的方法” 合法化，使一个国 家，以提高价格，从而阻碍，给一个不受欢迎的进口国非常恰到好处的，差别待 遇的风格。人们越来越多地宣称，欧盟反倾销政策正在越来越少的使用的不公平 贸易做法而不是作为保护主义的自动化的工具。 反倾销程
3、序的先决条件 从一开始关贸总协定条约作出了规定（第六条）把反倾销规则作为一种对不 公平贸易做法的追索权的手段。这个条件适用于反倾销程序，在乌拉圭回合里被 进一步指定。为了提高立法的一致性， “游戏规则“已变得更为精确。在这项修 正案后，欧盟反倾销条例也做出了变化。 跟以前的情况一样，它严格面向关贸 总协定文本。一个重要因素在程序里发挥作用，尽量公平尽量透明；欧盟注意到 出版的所有阶段，这项规定的帐户诉讼。如果欧盟委员会取认为，反倾销措施的 应用程序包含足够的证据证明倾销与损害由此产生，它启动了反倾销调查。这是 必须指出的是，公布这些案件中，反倾销调查实际执行，而不是那些它已拒绝的 个案。 为了
4、征收反倾销措施委员会必须表明： 1.发生在进口倾销价格 2.造成或有威胁造成实质性损害在进口国一个行业 3.干预是社会的利益。 至于最后一点，新规例明确国家所有的利益都被认为是“包括国内产业的利 益和用户和消费者” （第 21 条） 。同时，文章协议特别重视恢复“有效”的竞争， 规定该措施虽然不会毁坏倾销和经济损失的证据，制定施加相当含糊。 在在旧规 例这只是该社区联合干预的普遍利益的损害性倾销提到的案件。 “短期的工业用 户和消费者低价格的利益进行加权对进口的倾销中的收缩， 部门或整个产业消除 工业和社会成本方面的有害影响。 ”这还有待观察消费者的利益是否会得到更大 的代价，跟以前的情况比。
5、鉴于消费者远远不如生产者组织在民族和社区水平， 有一些表面的假设，他们对欧盟贸易政策的影响将发生根本性改变的表面理由。 中心问题是确定什么时候反倾销已经发生。一个产品被列为“倾销”时，比原产 地更低的价格出售给国外。欧盟采取了对出口价格非常精确的计算规定，比较正 常价值和公平价格。然而，在具体案件中，它的计算不能得到有效的审查。一般 来说，计算是基于价格出口商或生产商在不同市场或在其在非市场经济情况下， 正常价值是通过参考价值和理想价值来计算的。 然而，价格差异是一种理性的，实际上即使是必要时，策略是一个改变市场 情况的确定因素。如果一个戒备森严的国内市场的通行证被一家公司获得垄断， 出口价格
6、在公开市场中的竞争将不可避免地降低难度。 这是理性的，从一个利润 最大化的角度来看， 所提供的固定费用较低的价格范围在国内销售和国外销售至 少包括可变成本。 价格差异在欧盟内部本身非常明显， 而事实上这是提出创建欧洲单一市场的 争议之一。即使是现在，来自证监会的压力，尽管欧盟汽车制造商等等，考虑在 会员国征收的税收的帐户，并区分不同层次的产品售价。 作为倾销造成损害的手段，国内行业市场份额的损失,对价格和产出的巨大 压力，就业，盈利能力和生产力下降造成的审查。这是非常困难的。然而也孤立 了倾销等负面影响，例如那些有周期性，结构性或汇率相关性的损坏。持续的损 伤评估是至关重要的中心和“倾销”相比，其他“正常”的进口和国内生产的进 口增长率。在任何情况下，反倾销措施只出现在各公司与市场支配地位的情况是 合适的。 反倾销措施所采取的形式 发起反倾销调查委员会可征收临时反倾销税，但是从程序的启动时长，不少 于 60 天并不多于九个月。这是 1994 年三月安理会多数通过决定的。这样的职务 通常
