1、 关于我国农村合作医疗保险的实践报告 农村合作医疗是由我国农民自己创造的互助经济的医疗保障制度， 在保障农民获得基本卫生服务、 缓解农民因病致贫和因病返贫方面发 挥了重要作用。 建设农村合作医疗保障制度既不能走发达国家的老路， 也不能照搬目前城市依赖国家和社会救济传统保障模式。 为了了解老 百姓对现行医疗保障制度的看法， 本着理论学习与社会实践相结合的 理念，我们七月梦之队决定设置调查问卷， 并于暑假期间进行社会实 践活动。 成员分工：队长： 发放问卷： 设计整理问卷： 实践过程： 问卷主要由队长李旺设计，包括十二个问题。打印完问卷后，两名 同学利用暑假发放、 整理调查问卷， 最终获得有效数据
2、， 再汇总起来， 交给负责整理的问卷，得到民众对新农村合作医疗的看法。 问卷一共 100 份，内容除了性别、年龄等基本信息外，主要是新农 村合作医疗的有关问题，如参合意向、了解程度、每年费用等等，此 外还有群众对医疗保险的意见、看法，如是否减轻了经济负担、报销 是否方便等。 问卷问题简单明了而且较为全面， 能够有效地获得数据。 两名同学回收完问卷后，先自己整理调查问卷，将各个问题回答结 果做初步统计， 并且区分男女和年龄，这样方便进一步详细分析群众 对新农合的看法。最后将结果制成表格，发给队里其他成员。 结果分析： 经过统计，回答问卷的共有 51 名男性，48 名女性，男性当中，只 有两人没有
3、参加新农合，年龄都是 21 至 30 岁之间；女性当中有三名 没有参加，都在 50 岁以下。可见农村中还是有少数人没有参合，但 年龄都在青壮年，可能还没有看到参合的好处，或者因为身体健康， 不长生病，所以感觉获益不大而没有参合。 第四个问题是询问是否了解新农合， 有 82 人选择了否，而且选择 了解的大多是男性。由这个问题我们可以认为，虽然新农合现在很普 及（参合人数众多） ，但许多人对它还不是特别了解，只是知道报销 的一般流程， 而对与自己暂时无关的其他方面还不了解。 此外， 在 “是 否发生过因为不了解而导致看病费用不能报销”这一问题上，有 80 人选择了否，可见大多数人可以做到顺利报销，
4、这体现了新农合的简 单便捷性，这是它得以在农村大范围推广的基础。 第五个问题是询问群众对新型合作医疗的参合意愿，有 87 人选择 了迫切要求参加或愿意参加，其余 12 人全部选择了 D 项无所谓。这 一结果使我想到了，大多数人是主动、自愿参加医疗保险的，但也有 一部分是对新农合持观望态度的， 可能是因为还没有从参合中获得明 显的好处，或者觉得参合费用本身较高，所以对参合并不积极。我们 队成员认为应该多多了解人们不参合的原因，以便及时补充、纠正政 策上的不足，使更多的群众获益于此。 第六个问题是询问每年用于缴纳新农合保险的费用， 一位同学的家 乡是每年每人 80 元，而另一位同学家乡是 60 元
5、。 这表明不同地区不 同经济发展程度参合缴纳的费用是不同的， 这照顾了贫困地区， 使得 新农合可以在更大范围上普及并使更多的人获益。 当然， 不同地区参 合需缴纳多少费用老百姓的看法是不同的。 第十一题中， 我们设置问 题接受调查者个人认为应缴纳多少钱， 结果显示， 缴纳 10 元、 20 元、 30 元以及无需缴纳几个选项都有一部分人选择，并没有特别突出的 地方，但只有几个人认为应该缴纳多于 30 元。由此可见，人们更倾 向于少交钱乃至不交钱。 我们队通过上网了解到，免费医疗在全球已经十分普及，发达欧 洲国家如英国，瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国 家全包。美国、日本等国实行医
6、疗保险制度，但是对于退休老人、穷 人，则是免费医疗。至于俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本 国人外国人，一概免费医疗。除此之外，古巴、巴西和智利也实行全 民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿 死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。不过，虽然 这些国家的公民不需要交钱即可获得医疗服务， 但个人仍需缴纳部分 费用，只是国家付了大多数。基于此，我觉得中国也应该推进参合免 费化， 即公民不需要每年都缴纳一部分资金才能享受看病费用一定百 分比的减免。而且国家也应该尝试进一步提高报销比例， 让经济水平 的提高应用于人们生活水平的提高上， 展示以人为本的科学社会主义 发展观念。 第九题是调查参合是否在现实生活中减轻了经济负担，有 52 人选 择了“减轻了负担，但效果不显著” ，另有 17 人选择 D 项即明显减轻 了经济负担， 其余 30 人则选择了 “和原先没有区别” 。 经过分析发现， 选择 D 项的人大都是老年人，年龄在 50 岁以上，而选择“和原先没 有区别”的人大多数是青年人。于是可以猜测，中老年人因为上了年 纪， 体弱多病， 参合的益处更容易显现
