1、本科毕业本科毕业论文开题报告论文开题报告 一、 本研究的立题依据和目标 （一） 本研究的意义及在国内外的研究现状与存在的问题 1、本研究的意义 随着大气中二氧化碳浓度的不断升高，全球气候日渐变暖，这一变化的直接后果是对人类生存 和发展构成严重威胁。2003 年，英国政府发布了我们能源的未来：创建一个低碳经济体白皮书， 其中首次提到低碳经济这一观点。低碳革命以“低能耗、低污染、低排放”为标志，而金融作为优 化资源配置、调剂资金余缺的重要方式和手段，必然在低碳发展浪潮中发挥重要的作用。 “碳金融”的兴起源于国际气候政策的变化以及两个具有重大意义的国际公约联合国 气候变化框架公约和京都议定书 。碳金
2、融的兴起不仅为低碳经济提供了金融支持，碳金融市场 本身也为金融交易和投资提供了更多的交易、投资和创新机会。面对全球经济和金融发展的新格局， 发展碳金融已经成为世界各国抢占低碳经济制高点（全球碳交易定价权）的关键，也成为中国企业 提升国际竞争力的支撑和需要。福建省作为海峡西岸发展经济特区，更是应该与时俱进，发展低碳 金融，为环保做贡献的同时，拉动经济的发展。本研究拟通过分析我省碳金融的发展现状及存在问 题进行分析，同时提出相应的建议。这一研究对于促进碳金融的进一步发展，推动海峡西岸经济的 领先发展具有一定的理论意义和现实意义。 2、国内外的研究现状 2.1 碳金融的概念 曾刚、力志宏( 2009
3、）认为，碳金融市场是指温室气体排放权交易以及与之相关的各种金融活 动和交易的总称。王遥（2010）认为，碳金融就是应对气候变化的金融解决方案，包括了市场、机 构和服务等要素，是应对气候变化的重要环节，是实现可持续额发展，减缓和适应气候变化，灾害 管理三重目标的低成本途径，是低碳发展的核心经济手段。谢怀筑、于李娜(2010)认为，狭义的“低 碳金融”是指企业就政府分配的温室气体排放权进行市场交易所导致的金融活动；而广义的“低碳 金融”则泛指服务于限制碳排放的所有金融活动。世界银行认为，碳金融是指出售基于项目的温室 气体减排量或者交易碳排放许可证所获得的一系列现金流的统称。 2.2 碳金融开展中存
4、在的问题 张含璐（2012）和舒丹（2012）有相似的观点，都认为目前金融机构政府等对碳金融的认识层 面有待提高。由于碳金融市场体系不健全，各主体对碳金融缺乏相应的认识，所以，国内金融机构 对碳金融的参与度不高；由于中国碳金融发展的时间较短，国内许多企业、机构还未意识到碳金融 所蕴含的巨大商机。企业和金融机构对碳金融的认识尚不到位。 杜贶（2012）则认为政府政策对碳金融的扶持力度不够。一是银行支持力度不够。二是未充分 发挥财政政策的引导作用。三是法律环境欠佳。我国在碳交易市场上仅仅为卖方，而哥本哈根协 议也没有国际法律约束力，因此，国内金融机构参与碳金融交易的统一性法规有待明确、标准化 细则
5、有待研究。 周玲霞（2012）认为，由于盈利性风险和技术风险的存在，使银行业与高耗能产业之间已经形 成了唇齿相依的关系，产业结构从“高碳”向“低碳”转型过程中，转型企业可能面临较高的风险， 相应地商业银行支持低碳经济的信贷风险也可能上升。舒丹（2010）指出碳金融蕴含的风险是非常 巨大的，包括有市场风险、信用风险、政策风险和操作风险，其中政策风险的表现尤为突出。张国 强（2011） ，市场风险（如恶性竞争和价格剧烈波动等） 、道德风险（如违约现象） 、操作风险（知识 不足造成的）和交付风险（因核证标准变动、技术发展不确定或政策意图变化等）等会带来碳泄漏 等问题，给碳金融市场的发展带来不利影响。
6、 张含璐（2012）指出我国主要交易方式是CDM(清洁发展机制)，另外只有几家商业银行及政府推 出了一些碳金融产品，投资银行和交易所还没有参加进来，虽然兴业银行和深圳发展银行对碳金融 产品做了开发，但与国际碳金融市场相比，无论是产品数量、功能还是多样性方面都难以满足市场 的需求。因此碳金融产品创新不足。周玲霞（2012）认同张含璐观点，补充说我国金融衍生品品种 单一，金融业具有强大的吸收资金的能力，多元化、多样化的投融资工具是获得充足资金的保障。 但是在我国的碳交易市场上，一方面传统的投融资工具如低碳产业投资基金、绿色碳基金、风险投 资、低碳债券、低碳信托等在新领域类的参与较少，另一方面还没有碳期权交易、碳证券、碳期货、 碳基金等各种碳金融衍生品的金融创新产品。 杜贶 （2012） 认为问题还包括中介市场发育程度不够： 存在中介市场发育不健全的问题。 CDM 机 制下的碳减排是一种虚拟产品，交易规则严格，开发程序复杂，销售合同涉及境外客户，合同期限 很长，非专业机构难以具备此类项目的开发和执行能力。同时在相关专业人员素养方面，他提出， 知识短缺成为碳金融发展的软
