1、 毕业论文 题 目： 恢复曹操的真实历史面目 内容简介： 在历史上对曹操的评价为“奸雄”，在民间或一般读者的眼中，只知其奸，而不知其雄。在作品三国演义中，将曹操描写为一个奸诈的、多疑的人物形象，而把他英雄的一面挤压的无处容身。实则不然，在三国志、后汉书等历史书籍之中，其则为一个雄才武略的治世能人 ,有其不可忽略的历史功绩，他不是皇室正统，亦非王侯将相，而能跻身于三国时期的一代枭雄，实属不易。有人评价曹操为“治世之能臣，乱世之奸雄。”而其正身逢乱世 ，故诬其为奸雄，是有不公。而他有统一中原得 抱负，据他当时的身份，地位，也只有“挟天子以令诸侯”方能稳住当时混乱的局面，乃为明智之举，而非“汉贼”。
2、从另一种角度讲，在当时的历史条件下，诸侯纷争，而在众诸侯之中，亦只有他有这种能力。他的军事才能在当时少有敌手，而其政治管理才能也是罕逢敌手，从而他统一了长江以北，为当时三军鼎立实力最强的王侯。而其在人力管理方面，也唯才是举，不计前嫌，从而在其门下网落了各种人才，也能为他忠心效力。 当然了，他本人在文学上也是成就非凡，他的诗、文都能突破前代的思想传统，放言 而无所顾忌，形式亦自由多变，可以说其文章注重套用，对当时社会都有很大用处；而诗歌多写自己深刻的思想矛盾，抒发对时代的感受。总之，都真实的反映了诗人的内心矛盾。 纵观全局，曹操在当时的局面之下能有此举，是历史之必然，而非盗国之奸雄，实为一代枭雄
3、！ 恢复曹操的真实历史面目 曾树智 摘要： 在历史上对魏武帝曹操的评价为“奸雄”， 他 是三国时期杰出的军事家和政治家，文学家。 在三国志、后汉书等历史书籍之中 的评价中 ，其则为一个雄才武略的治世能人， 他 挟天子以令诸侯 ， 从而使动乱的局面得以控制 。其 严整不苟 的法治 ， 其爱惜人才，唯才是举，为其以后统一北方奠定了坚实的基础 。 在用人及人力资源管理方面定有不凡的造诣 。纵观全史，其 为三国时期的英雄豪杰，而非奸雄。 关键 词 ：奸雄 挟天子以令诸侯 英雄 “话说天下大势，合久必分，分久必合”，而又云：“乱世出英雄，英雄造时势” 。而在东汉末年，诸侯割据，义军四起，刘氏朝廷处于水深
4、火热之中，而就是这个时候，出现了一个英雄人物，那便是魏武帝 曹操。 “ 曹操，太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，小字阿瞒，一名吉利。身长七尺，细眼长髯，其父嵩，本姓夏侯氏，为中常侍 曹腾 之养子，故冒名姓曹。” 曹操年少之时，较为机警，好游猎，喜歌舞，多机变，任侠放荡，不治行业。而其中年和老年却成就了一番事业，终为千古流传的一代政治家、军事家、文学家，可于当代一代伟人毛泽东相提并论，为中国历史上极具争议的任务之一。 在历史上对曹操的评价为“奸雄”，在民间或一般读者的眼中，只知其奸，而不知其雄。在作品 三国演义 中，将曹操描写为一个奸诈的、多疑的人物形象，而把他英雄的一面挤压的无处容身
5、。实则不然，在三国志、后汉书等历史书籍之中， 其则为一个雄才武略的治世能人， “有评说：汉末，天下大乱，雄 豪并起，而袁绍虎踞四洲，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内， 閴 申、商之法术 ,该韩、白之齐策 ,官方授才 ,各因其器 ,矫情任算 ,不念旧恶 ,终能总御皇机 ,克成洪业者 ,惟其明略最尤也 ,抑可谓非常之人 ,超世之杰也。 ” 由此可见，曹操实为乱世之雄，我在此为其正身： 一、 当时为东汉末年，天下大乱，群豪并起，汉献帝已成为傀儡皇帝，先有十常侍之乱，宫廷一片混乱，帝心中不舒畅，重用国舅何进，由太后搬兵，虽平了十常侍之乱，不想驱走豺狼，又来虎豹，董卓先进宫平乱，而后由谋杀了何国舅，自此
6、便一手遮天， 汉室王权尽握其手。又多亏了司徒王允，以离间之计，与吕布共同诛杀了董卓，而后，王允又被董卓爱将李 傕 、郭汜杀之，吕布败逃。从此，汉献帝又陷入了万劫不复之地，而此时，又多亏了曹公带兵清君侧，以保汉室临危不倒，实乃救国于危难之间，又终身名为汉相，不曾称王称帝，虽然国家大事尽在其一身，然时势所迫， 实乃一大忠臣也 .然而人们又尽言其“名为汉相，实为汉贼”，那么谁又能忠君报国呢？在当时的历史条件下，人们或许会说“刘皇叔”刘玄德能够光复汉室，但大家又想一下，初时，刘备乃一介平民，编制草席为生，而其摇身一变，竟又成为“皇叔”，又终日披着这一张羊皮四处招摇撞骗，从 陶谦处取得徐州，从刘表处骗的荆州，而后又从刘漳之处谋的巴蜀之地，这在其次，他的假仁假义之说，单说当时军阀 割据，凭刘备其德其能，能够恢复中原，统一中国，光复汉室吗？他是绝计办不到的。而人们在读三国演义作品之时，自不而然的出现了拥刘反曹的思想，这追根究底乃是受中国传统文化的影响，当时
