1、 1 江西工业职业技术学院 20 13 届会计电算化专业 毕 业 论 文 题 目： 中小企业成本核算优化问题研究 姓 名：郑松 学 号： 20103500 班 级： 10 级会计电算化（ 6）班 系 别：经济管理系 指导教师：丁佳佳 2 目录 1.中小企业发展状况 .3 1.1 中小企业发展特点 .3 1.2 中小企业成本核算现 状 .3 2.理论层面上可行性分析 .4 2.1 作业成本法的优点 .4 2.2 成本企划的特点 .4 3.实际操作中可行性分析 .5 3.1 制造企业成本核算比较分析 .5 3.2ABC 法的适用环境简介 .5 3.3 服务行业成本核算分析 .6 3.4 物流企业成
2、本核算现状 .6 3.5 作业成本法的可行性分析 .7 3.6 作业成本法的局限性 .7 4.关于作业成本法的误区 .7 5.中小企业成本核算化思考 .7 3 中小企业成本核算优化问题 郑 松 （江西工业职业技术学院，江西南昌 330039） 摘要 随着科学技术发展和企业成本结构变化，创造并保持成本领先优势，已成为中小企业生存和发展的重要问题。面对激烈的市场竞争，谁能够更快地吸收先进成本核算思想，并运用于成本核算实 践中，谁就会获得竞争的主动权，赢得市场。虽然作业成本法在理论研究上以趋于成熟。但是，在我国企业尤其是中小企业中的运用并不广泛。因此，本文通过案例分析，传统与变革的比较，认为作业成本
3、法存在自身的局限性，不仅表现在成本动因选择上的主观性，而且表现在成本核算侧重于事中控制的局限性。但是，由于间接费用比重增加，事中控制很难反映企业真实的成本信息。而成本企画着眼于成本发生的源泉，立足于产品研发阶段的成本核算，即侧重于成本的事前控制。虽然成本企画和作业成本法有不同的渊源，但却存在着一些共同的特质， 可以相互借鉴补充，实现 优势互补。故本文以此为出发点，借鉴国内外研究成果，并结合我国中小企业成本核算现状，通过分析他们各自的优缺点，进行融合分析，探讨成本企画与作业成本法的融合模式，以实现中小企业成本核算的优化。 关 键 词 ： 制造成本法，作业成本法，成本企画，优化 1.中小企业发展概
4、况 1.1 中小企业发展特点 中小型企业一般指资产规模小 ,生产流程简单，产品结构相似 ,管理人员相对精简的企业。截止 2006 年底，我国中小企业达 4200 多万家，占中国企业总数 90 以上，八成以上是非国有企业 1。中小型企业因数量多，在国民经济 中起着不可忽视的作用。随着科技不断进步，新兴产业不断增加，中小型企业受财力、技术的瓶颈，内部管理水平的制约，使得成本核算理论研究不成熟，实际运用矛盾突出，造成成本信息不准确，不利于中小企业参与市场竞争。在发展过程中，中小企业特点具体表现为： （ 1）没有专职成本核算人员，成本信息不及时； （ 2）辅助核算部门没有独立核算，间接费用处理简单；
5、（ 3）车间划分不明显、传递手续不完善，成本信息失真。 总之，这些特点决定传统核算法在中小企业有一定优势。但是，由于成本结构变化，成本管理范围扩大， 传统成本核算方法凸显局限性。比如说，制造企业间接费用比重增加，采用制造成本法，显然使成本信息失真。此外，在我国理论研究已成熟的作业成本法，也未必适合中小企业，比如说，高新企业研发比重大，但事前成本控制薄弱，而作业成本法适合成本事中控制。鉴于此，本文结合中小企业实际，通过理论联系实际，传统与变革在三种行业的成本核算比较，探索我国中小企业如何优化成本核算。 1.2 中小企业成本核算现状 中小企业，无论其生产什么类型产品，也不论管理标准如何，传统成本核算方法都是按照品种核算成本。对中小企业来说，成本核算提供的信息 必须准确，而现实中并非这样。中小企业成本核算现状表现在： （ 1）科目设置简单化，成本信息不真实。在制造型企业中，将基本生产成本和辅助生产成本合并为一个成本科目，导致成本费用归集混乱，无法反应真实财务状况。此外，中小企业经营范围比较小，生产工艺和产品结构及所耗原材料基本相同，除主要原材料能归属到具体产品外，其它项目不归属到具体某一产品，其核算的产品反而失去真实性。 ( 2） 车间划分不明显，费用分配不科学。由于科目设置简单化，制造费用科目很难按车
