1、PDF外文http:/ 2730 字 出处： Proceedings of the 11th WSEAS International Conference on Applied Mathematics, Dallas, Texas, USA. 2007 译 文 中央污水处理厂废水净化和小型污水处理厂 废水净 化分散系统的经济比较 J. ZORKO, D. GORICANEC 摘要 ： 在本篇文章里 提出了两个 关于投资的 经济分析 ，一个是对综合性的带有成套的 废水回收系统的投资，另一个是
2、单独对不同构成部分的分散系统的投资。 净现值 (NPV)和资本成本 (CC) 的方法 已经 用于 比较 建设 带有污水回收 系统 的 中央污水处理厂和建设 每一个处理部分都带有自己的回收系统的 分散废水处理厂 的 经济效益 。 两个解决方案被选中 其中一个来解决 实际问题，比如减少 生活中每一个施工方案 中的 特殊 维护成本 。 关键词 ：废 水 排水区 回收 系统 成本价格 净现值 资本成本 1. 引言 城市废水在水环境污染 中占有 一个庞大 的 份额 , 同时 也 是 影响饮用水源质量 的重要
3、因素之一 。 要保证 废水的排放和治 理部门以及 环境保护规划 工作安排能够顺利实施，关键是，排放和净化城市污水业务项目的具体实施 (斯洛文尼亚共和国政府决策 NO.352 - 08/2001 - 2 2004年 10 月 14 日 ),其中就 包含 废水回收系统建设和 城市废水处理厂 建设的计划开支 。 特定城市群 的 污水收集和处理系统 项目 计划 ， 最 终 必须在遵守规定的指令 91/271 / EEC 下执行 。 按照地方业务项目规定，要 确保城市群提供污水收集系统至少到 2017 年 ， 废水排放和治理 的主要准则取决于 : 1 &n
4、bsp; 总负载来自 于人口当量（指的是某种工业废水旳有机污染物总量，用相当于生活污水污染量旳人口数表示）中的 城市废水 2 城市居民 的 废水浓度 为 PE/公顷 3 确定敏感地区 水 的富营养化 指标 或饮用水的来源。城市群是指 一个地区，这个地区 人口集中 和 经济活动充分集中 ，城市群为城市 废水收集 、 进行城市污水处理 的地方 或最后 的 一个 排放点。 2. 确定排水区 城市废水处理 和排放 在斯洛文尼亚 （是位于中欧南部，比邻阿尔卑斯山的小国，全称斯洛文尼亚共和国）地方的 可行性研究 （指在项目建议书
5、被批准后，对项目在技术上和经济上是否可行所进行的科学分析和论证 ）也是混乱的。 我们市政 （城市的各项行政管理工作） 选择 了 斯洛文尼亚 地区作为案例，来 解决 的它周边城区所存在的问题 , 它 的 城市垃圾 掩埋场 和定居点 没有 污水监管系统。这个地区的城市群在图 1 表示。 图 1: 选 择 区 域 的 城 市 群 (Pragersko ， Zgornja Polskava,Spodnja Polskava,renjevec,Vrhloga)2。 收集系统的设计取决于 以下条件： 地形条件 ,建筑发展的类型 ,现有的和未来
6、的径流集水面积 、 适用性的水 、 污水处理设施和现有系统的液压能力。 我们 在 选择区域分析 后，选择了 两种可能投资 : 1 项目 1: 在斯洛文尼亚 所有选定的区域中央建设废水处理和收集系统。 2 项目 2：在每一个处理部分都建设带有 自己的回收系统的 分散废水 处理厂 。 在我们的分析比较 中，已经列出了 经济的投资和运营成本的参数选择。可行性研究项目 1 和项目 2 在 表 1 中给出。 表 1:基础设施项目 1 和项目 2 的比较 基础设施 项目 1 项目
7、 2 废水处理厂 1 个 (8200 PE) 5 个 (3500 PE, 2500 PE； 1500 PE, 500 PE, 200 PE) 重心线的长度 40.070 m 38.040 m 压强线的长度 6.977 m 4.102 m 真空 线的长度 25.620 m 25.620 m 抽水站 4 个 3 个 真空站 2 个 2 个 &
8、nbsp;2.1 财务计划 预见到以下 几种 融资的投资 形势 : 欧盟基金 ；凝聚力基金和结构性基金 环境保护税 ， 政府 环境 部门， 市政预算 。 我们已经准备投资 的 投资计划 ， 假设融资的项目从 2008 年到 2017 年呈现在图 2 中。 图 2: 项目 1 和项目 2 金融计划 3. 项目 1 和项目 2 在 选择时间 上的 经济分析 为了 比较 这两个 命名项目 ， 净现值 (NPV)方法和资本成本 (CC)方法已被选定 来进行长期、持 续研究 。 3.1 净现值 (NPV) 建立一个项目或投资的价值 ， 净现值 (NPV 指投资方案所产生得现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。净现值法就是按净现值大小来评价方案优劣的一种方法。净现值大于零则方案可行，且净现值越大，方案越优，投资效益越好。 )定期投资支出 年 项目一 项目二
