1、 PDF外文:http:/ (论文 )外文资料翻译 学 院 : 自动化工程学院 姓 名: 专 业: 自动
2、化 学号: 测控技术与仪器 班级: 外文出处: UC San Diego Postprints 附 件: 1.翻译译文; 2.外文原文。 指导
3、教师评语: 签名: 2012 年 4 月 6
4、 日 (用外文写 ) 附件 : 资料 1 翻译译文 核电 是 解决问题 的途径吗 ? 2009 年 10 月 29 日,我们两位作者中的一位( Milton H. Saier),在加利福尼亚大学的圣迭戈分校,参加了一个主题为 “核电责任 ”的演讲会。演讲者是核电责任联盟的主任, Rochelle Becker。他所表达的信息既让人感到沮丧,又给人以启迪, 信息记录在一个小册子中,并 用一个醒目的题目尽显出来: “为什么 核工业的未来是充满风险的。 ”这一切所强调出的问题在美国尤为突出。而本篇文章也正是针对这些问题展开的。 &nbs
5、p;众所周知的是:首先,对于核电的投资就像华尔街已经早早选择敬而远之一样充满了风险。其次,核电站成为了恐怖主义袭击的目标,并且自身就带有很大的危险性。再次,核能并不能像说的那样,减少我们对于境外能源的依赖。并且,通过核反应产生的能量并不能与化石燃料燃烧产生的能量,抑或诸如风能、太阳能、地热能、微波和潮汐等等可再生能源的能量相比。最后,我们还并没有找到处理核废料的良好方法,因此随之而来的是更严重的环境污染。 1 核能是一项不错的投资吗? 核能安全性和特性的提升是要靠数十亿美元来保证的。尽管如此,核能是消除温室气体的必要能源的说法并没有打动投资者。华尔街毫不犹豫地放弃对于
6、核电站给予投资,因为他们并不相信这些核电站是安全的、能够获利的投资项目。事实上,正如事情发展所展现的那样,与其他可行的发电方式相比,新建核电站并不能节省资金。例如,风电和其他可再生能源技术在能源效率和能源的保护方面更具有竞争力,并且他们要比核电站开发得快得多。建造昂贵的核电站,会使私有和公有的投资从那些能够维护气候和人权,并且经济、易得的可再生高效 能源的身上转移开来。 在充满竞争的市场中,建立新的核电站是一项糟糕的投资。但与此相反的是,世界范围内在清洁能源上的私人财产价值和风险投资的资产值却在不断的上升。世界全年在可再生能源中资产的总量,现在已经达到了 500 亿美元,并且这个数
7、字还 在增长着。 为什么投资者们几乎没有丝毫的动力回到建设新核电站的行列中呢?答案是复杂而且方方面面的。 在美国核电站建设的成本估计要远远小于最终所实际花费的费用,粗略的估计实际花费大约是估计值的 3 倍之多。 标准普尔公司已经生命: “如果建设过程中需要使用新型的设计和细腻想弄个的 技术,那么成本的超支的可能性将大幅度上升。 ” (美国)能源部能源信息管理部门已经简明扼要的声明: “新建的核电站在经济上可能并不划算。 ” 2003 年麻省理工的一项研究预测建设新核电站的花费将大体上超过所有传统的能源形式。 核能的公用事业已经承认,在核电站的运作
8、中存在着诸多重大的经济隐患。 2 核电站是恐怖主义袭击的潜在目标吗? 在(美国)情报选择委员会于 2005 年 2 月的参议院成立之前,我们就见证了(美国)联邦调查局负责人 Robert S. Mueller 的一席话, “另一个我们认为易受攻击并且有较多目标 的领域就是能源部分,尤其是那些核电站。基地组织的策划者哈立德 谢赫 穆哈穆德曾经把核电站作为了他们袭击的目标,但我们却难以相信他最终重做考虑而改变了计划。 “ 在美国,超过 53000 具有高度放射性的核废料被储存在商用反应堆中。这些核废料中,近 90%呗储存在没有足够保护的冷却池中。这听起来像是一个环境污染问题吗?(美国)国家科学院的一项研究表明,一次针对核废料池的袭击能够导致大量的放射性材料释放到环境中。这样的一次事件能够导致成千上万人患上肺癌并且随之而来的是数千亿美元的经济损失。 在这样一次核电站的主要放射性 泄漏事件中,公众很可能对于核能的反应很激烈(正像切尔诺贝利事件和三里岛事故后所发生的那样),这会导致所有已计划好的新核电站建设的暂停。 3 核能会减轻我们对国外能源的依赖吗? 美国每年所进口的原油越来越多,其中大多数都是从实际上最不稳定的地方所