1、 毕业设计 (论文 )外文资料翻译 学 院： 经济管理学院 专 业： 会计学 姓 名： 学 号： 外文出处： Directory of Open Access Journals ( 用 外 文 写 ) PRism Online PR Journal, 2010, Vol.7 (2) 附 件： 1.外文资料翻译译文； 2.外文原文。 指导教师评语： 该同学能够结合研究课题选择外文文献进行翻译，针对性较强，与选题结合的相关性较好。译文基本忠实于原文，表达较准确， 文字较为规范。符合外文翻译的质量要求。 签名： 2013 年 3 月 13 日 注： 请将该封面与附件装订成册。 附件 1：外文资料翻译
2、译文 政府与私人捐赠是否矛盾？ 从非营利组织样本得到的新证据 摘要 非营利组织的发展根植于市场经济和民主政治体制，欧美发达国家的市场经济有上百年的发展历史，其非营利组织在法律制度、资金筹集、与政府关系及内外部监督管理体制等方面的一些成熟经验值得在实践中结 合实际情况加以利用 关键词 :非营利组织，发展，启示， 社区组织 1 介绍 发展中国家的非营利组织正在发展之中。近年来，政府从“全能政府”转向“有限政府”，为非营利组织的发展提供了广阔的体制空间。非营利组织，一方面可以有效弥补作为第一部门的国家体系缺乏效率的缺陷，并且能很好地承接那些“有限政府”交给社会的职能 ；另一方面，还可以克服作为市场体
3、系缺乏公平的弊端，进而解决市场的自利问题。非营利组织的发展根植于市场经济和民主政治体制，欧美发达国家的市场经济有上百年的发展历史，其非营利组织的发展中有一些较为共通的东 西和成熟的经验，是值得我们去学习和借鉴的。 2 案例研究背景 非营利组织的兴起。自 20 世纪 80 年代以来，非营利组织在全球范围内得到了迅猛的发展，诚如莱斯特萨拉蒙所言 :“我们正置身于一场全球性的“结社革命”之中。历史将证明，这场革命对 20 世纪后期世界的重要性丝毫不亚于民族国家的兴起对于 19 世纪后期世界的重要性。其结果是，出现了一种全球性的第三部门即数量众多的自我管理的私人组织，他们不是致力于分配利润给股东或董事
4、，而是在正式的国家机关之外追求公共目标。”基于对 41 个国家的分析，萨拉蒙发现非营利组织的平均规模大约 是 :经济贡献占各国 GDP 的 4.6%，就业人口占非农就业人口的 5%、占服务就业人口的 10%，相当于公共部门就业人口的 27%。而在一些发达国家，如荷兰、爱尔兰等国家，非营利部门经济贡献占到其 GDP、就业人口占非农就业人口的 10%以上。 3 讨论与结论 (一 )完善的法律制度框架。国际上对非营利组织管理的法律框架有不同的模式。在美国，根据联邦税法 501C3，在宗教、慈善、 教育 、 科学 、公共安全实验、文学、促进业余 体育 竞争或防止虐待儿童或动物等七个方面，从事非营利性、
5、非政治性活动的组织可以申请成为慈善组织，获得税收优惠。除此以外，并没有一部专门的法律来统一规定非营利组织的活动，多种多样的志愿活动已经渗透在整个社会的运作机制之中。英国非营利组织的传统主要源于志愿互助和民间慈善，它们被称为“志愿部门”，比我们通常意义上说的“非营利部门”的概念要窄，其历史可以上溯到几 个世纪以前，英国 1601 年出台的慈善法和救济法，是世界上较早的专门规范非营利组织和非营利行为的法规。另外，有些国家针对非营利部门设有专门的基本法律，用以促进这类组织的发展和规范其活动，如日本的非营利组织法，南非的特定非营利活动促进法，德国的结社法，匈牙利的公益组织法，捷克的公益法人法等等，侧重
6、点各不一样，但其作用地位均是予以公民自组织更大的法律生存空间，明确非营利组织的法人地位，将之纳入适当的法人制度体系，以确保非营利组织的自主性、自治性。 (二 )多渠道筹集资金。国外非营 利组织的资金来源主要有三个渠道 :民间捐赠、服务收费和政府补贴。民间捐赠，包括来自个人、基金会和 企业 的捐款，这是非营利组织独特的收入来源，也是它们与公共部门及私人营利机构相区别的标志之一。在发达国家，民间捐赠比例最高的是美国，占到 19%。其余国家则更为有限，英、德、法、日分别仅占 12%、 4%、 7%、 1%。服务收费是非营利组织获得资金的极其重要来源。在美、意、日等国，来自会费、收费活动和商业经营的收入所占的比例都在一半以上， 构成了非营利组织总收入的最大部分。在美国，近年来的一个新趋势是非营利部门日益变得商业化起来。政府补贴，包括直接拨款、合约和补偿。在一些欧洲发达国家，非营利组织最大的一个资金来源就是政府补贴和拨款。如德国非营利组织收入的 68%来自政府，法国则占到 60%。在美国，政府除了给非营利组织以直接的资助外，还通过所得税豁免、私人和企业非营利捐款的减税等对非营利组织提供间接资助。较为充裕的资金来源，在一定程度上确保非营利组织有能力实现其救助的功能、民主参与及民主管理的功能、科学文化的创新功能、可持续发展的功能及弥补政府与 市场失灵的功能。
