1、上海一个可持续发展的商业建筑的生命周期评估 王楠楠 昌尹强 克里斯 纳恩 摘要： 建筑是一种在它整个生命周期中具有长期巨大环境影响的产物，建筑物的设计要考虑到长期的环境和经济效益。一个生命周期评价法将在一个上海旗舰店的战略设计中所展现， 工业从业人员应邀参加了可行性研究， 他们的意见被包括在生命周期评价还是第一次。经济分析不仅要考虑方案设计成本，也要考虑在建设的运行成本。采用的方法是一个完整的生命周期评价过程 ,包括寿命周期成本、多准则决策和群决策方法。这个研究会在给从业人员提供教学机会方面做的很成功并取 得了良好的反馈。在生命周期评价过程被从业人员选用后，十大可持续设计方案被作为义务的设计策
2、略在其全球环境发展议程。这生命周期评估工具通过一个案例证明了它是简单和有效的设计实践工具，因此它可以应用于其他项目，协助决策者。 关键词： 生命周期评价 可持续发展建筑 多准则决策 群体决策 可持续发展 简介： 目前共有约 400 亿平方米的建筑物在中国，这个数字在 2020 年将达到 700 亿 1。建筑业已对环境产生重大影响。与建筑有关的能源消耗，例如：建筑建造和施工，占中国每年近 50的总能量 1。在中国每年有约 650 万公吨是由建设产生的浪费 2。可持续建筑设计在中国建筑行业已经是一个紧迫的任务。 可持续发展的建筑设计减少了在建筑物的整个生命周期中人为因素对环境产生的影响。更至关重要
3、的是投资者考虑到建筑物对环境的影响是通过其整个生命周期，从最初的建设过程到对今后运营的阶段。 在不同的国家有各种各样的可持续利用评价工具 ,。 BRE 的环境评估方法 (BREEAM)系统是一个综合的可持续发展评估工具，被用在英国。这个工具包括废物、水和能源，也包括包括建筑所占用的运输、污染、社会参与、健康与福祉，材料的选择提高生物多样性和建筑 管理。 这个 BREEAM 系列可评估的几种不同类型的建筑设计，包括法院、医疗、工业、国际，多层住宅、监狱、办公、零售、教育和社区。另一个建筑的可持续利用评价工具是代码可持续家庭 3，用于住宅建筑设计，在英国覆盖的以下领域。 1能源效率 / CO2 2
4、水效率 3表面水管理问题 4网站废物管理 5生活垃圾管理 6使用的材料 7一生的家庭 另一个众所周知的可持续发展评估工具是在能源和环境设计领导方法 4，主要使用在美国。 它包括新的建设、现有的建筑，商业的内部装饰来使其具有亲 切感，核心壳、学校、零售、医疗保健、家庭和街道的发展。清单评分系统包括的主要方面： 1可持续的地点 2水效率。 3的能量和气氛 4材料和资源 5室内环境品质 6创新和设计过程 由 WRAP设计的废物和资源回收行动计划 5为了增加纳入合并的建筑物的循环量。它包括一些 3000建筑组件的回收内容，评估新建筑和现存在的建筑。 在气候变化专门委员会第四次评估报告 6，建议俱乐部的
5、关键是缓解技术和作业方式由以下 7 个方面： 1能源供应 提高供应和分配效率，从煤燃料气体交换，核电，再生热量 和力量。 2交通运输 省油车辆，混合动力车辆，清洁柴油车辆，生物燃料、模态转换从公路到铁路和公交运输系统。土地利用和交通平移。 3建筑 有效的照明和自然采光，更有效率的加热和冷却电器设备，改进烹调火炉，改进隔热，被动和主动太阳能加热和冷却的设计来替代水流制冷，回收和资源化利用的各种技术为导向的气体流感。 4工业 更有效率的最终用途电气设备，热电回收，材料循环，控制非二氧化碳气体排放。 5.农业 改善作物和牧场管理来增加土壤碳储量，栽培似泥煤以恢复土壤和退化土地，改善水稻栽培技术和牲畜
6、及肥料的管理来减 少 CH4 排放量，提高氮肥施肥技术来减少 N2O 排放量，专门来取代化石能源作物，燃料的使用来改善能源效率。 6。林业 植树造林和森林管理来减少森林砍伐，收获木制产品生产管理，利用林业产品开发生物能源来取代化石燃料的使用。 7。浪费 垃圾填理，废弃物焚烧，能量回收，有机废物垃圾堆肥控制，水处理，回收和浪费最小化。 其他资源用于生成可持续设计解决方案，包括 BRC7，建设卓越 8， SEEDA9，相信碳 10,英国政府政府商务办公室 11。 有大量的文献和可持续的设计工具提供众多的可持续设计方案由设计师选 择， 但是并不是所有的人可以在实际中实施。在当前的产业环境等方面的应用
7、，在一个项目可持续发展的设计方案受风险投资者的承受能力所限制，这对从业人员做最后的决定是至关重要的，因此可行性研究设计方案应包括在决策的过程。车间是最直接、有效的办法去教育实践者他们的工程环境有助于选择正确的设计的方案，同时，他们的行业经验给我们提供最好的可行性评价可持续设计的方案。 现有的可持续设计工具为一般性的指导建筑设计而设计的。这些可持续设计工具主要集中在对建筑物的环境影响及建筑和资本成本。然而，生命周期成本和从业人员的观点已经被忽略，即使他们也是一样重要的环境影响。建筑是长期的产品，设计的建筑物要切实降低生命周期成本和提高建筑的可持续性。 由于结合了环境与经济评价，生命周期评价是最好
8、的工具。 Tukker12声称，生命周期评价是一个通用的环境评价的框架。应该指出生命周期评价方法还包括经济和风险评估分析。关键的经济分析是生命周期成本，这是一种技术来估计总成本的设计方案的期间经济生活的建设。为了比较长期的经济效益，寿命周期成本战略设计应被包括，因为驱动决策者关注经济可能有时超过其他。有许多成本模型，开发生命周期成本估计，如 NHS 医院 大楼 13、运行费用 14建筑因素和噪声屏障及墙 15的选择。 作为一个强大的环境评估工具，生命周期评估已经被广泛的应用在许多领域。如太阳能系统 16，都市固体废物管理体系 17 和化学物质 18。 这些技术的优缺点，可持续发展的设计工具列于表 1。生命周期评估工具可以评估无限的可持续设计方案和经济评估。 虽然看起来极大的优势，但它是很少用于实践，因为它是被视为费时，需要一个广泛的专业知识的如工程师、质量检验员等来操作。作为个案进行现场项目，有必要为了测试生命周期的有效性及评估工具对决策者结果的影 响在实际中加以应用。 表 1 技术的优缺点，一些主要可持续的评估工具。
