1、 南 京 理 工 大 学 毕业设计 (论文 )外文资料翻译 学院 （ 系）： 人文与社会科学学院 专 业： 公共事业管理 姓 名： 郑芊 学 号： 03303445 外文出处： rlocatereconbase.ht ml 附 件： 1.外文资料翻译译文； 2.外文原文。 指导教师评语： 该生较 认真的进行了翻译，译文质量良好、语言流畅、内容符合论文要求，达到本科水平。 签名： 2007 年 4 月 28 日 (用外文写 ) 注： 请将该封面与附件装订成册。 附件 1：外文资料翻译译文 “公共池塘资源”中“按比例缩减”的效力与局限性 摘要： 本文调查了“按比例缩减”（ proportional
2、 cutbacks）作为一种改进“公共池塘资源” (CPRs)性能的分配规则的优点以及局限性，并对这两个方面的案例加以分析。对于对称的公共池塘资源，我们已经建立了提高效率的“按比例缩减”，但随之带来的各种复杂因素引起了“按比例缩减”闭联集的不对称。 这种不对称将效率提高于“纳什均衡”（ Nash equilibrium）之上。将“公共池 塘资源”这个线性二次方程模型用于调整全球二氧化碳的排放，其按比例缩减 正如京都议定书中所体现的，达到了高效、合理分配的效果。 1、 导言 公共池塘资源 (CPRs)是一种自然或人工的资源。但很显然，由于其中自然的或体制上的障碍，所以其排他性也是非比寻常的，并且
3、收益将会减少。一个普遍的假定是，适合于 CPRs 的个人会陷于社会意义上的两难境地，这将不可避免地造成资源的浪费与破坏 (cordon, 1954； Hardin,1968)。近几年，学者们备有大量田野设置数据，它们主要记录了个体所面对的，很多复杂的，源于 CPR 设置的占有问题。尽管很多研究与这一有关过度使用的悲观假设一致，但越来越多的研究证明了资源使用者的能力，即创造并内在地维持公共机构，以便使这些资源的使用更有效率。实验结果中出现的 CPR两难境地的有限重复结构，从理论上支撑了田野调查的发现。当主题（ subject）被放置于独立做出决定的设置中时，他们的集体行为就与对资源使用的平衡预测
4、保持一致。另一方面，当被允许使用或沟通其他合作机制时，主题通常采用与效率和可支持的资源使用一致的维持协议 (Ostrom et al., 1994； Walker et al., 1991)。即使在参与者的资产不对称的案例中，面对面的交流也使得参与者接近最优先性。 (Hackett et al., 1994) 在很多例子中，资源使用者仅仅在超过了可忍耐的极限时才认识到他们的过度使用。因而，一些形式上的减少是必需的。在那些资源使用者整合他们的占有行为的情况下，一种十分简单的机制便开始实施了 这就是“按比例缩减”（ proportional cutbacks）。在这种情况下，所有的资源使用者都同意以相同的比
