工业设计毕业设计外文翻译---产品责任制为设计带来的启示

1、 毕业设计 (论文 )外文资料翻译 学 院 ： 专 业： 工业设计 072 班 姓 名： 学 号： 200700603040 指导老师： 外文出处： Design Implications of Product Liablity By J.G Roche 附 件： 1.外文资料翻译译文； 2.外文原文。 二零一一年三月八日 附件 1：外文资料翻译译文 产品责任制为设计带来的启示 产品使用的舒适性不是根据设计者、 制造商或者零售商自身的需求作为设计标准的，而是根据使用者的需要进行设计的。 Juan等人就将以下内容作为主要舒适性能的判断参数 产品设计质量 产品的适用性 特定性能 适用领域的 服务性

2、 设计质量是在指在一项设计中所针对的三个分别独立的步骤： (1)满足使用舒适性的构成要素 ； (2)产品或服务的设计观念的选择，需要满足使用者对必要功能 的 需 要 ； (3) 如果可以严格执行将已 确定的产品设计观念融入到一系列具体的设计规范中 这一理念 ，那么就会满足使用者的需求。 Juran将四个和使用舒适性相关的使用参数以及它们彼此的关系进行了归纳总结，正如表一所示。 而所设计 产品的好坏会受到市场调查效果的影响。 产品的好坏 的 标准可能是很模糊的，而对于设计师或者是一个设计团队而言就有必要将不完整的市场信息 列出一个设计理念框架进行研究。市场上对生产设施的可用性和它们的承载能力的了

3、解是必不可少的，因为对这一过程的了解和生产息息相关。 但工人们都有这种必要的技能吗？什么样的材料可用而它们的成本是多少？ 是 否是 人们依据预期的售价对成本估计过高 ？ 许多工程材料的可靠性和可维护性的基本性能还没确定，因此备件的应急使用能力对许多产品可能是至关重要的。 而 产品适用领域的 服务 性 也 同样 具有重要意义 。 严格的产品责任的落实 这些因素影响了使用的舒适性而且应该在设计师的设计中得到体现，可是设计师们在他们的设计工作中有多少成功的满足了这一要 求呢？在过去的 20 年里消费者运动的大规模增长反映了消费者对产品以及服务的不满。更准确的说消费者的不满在安全方面，安全保障的缺失已

4、经引起了法院和立法机关的重视，特别是在美国。 在 1963 年， 加州最高法院裁定 ，“当制造商 生产劣质产品并将其投放 到市场上时 买卖 ， 之前又没有用探伤仪检测 ， 结果证明这导致了人身伤害，那么 他 就 已经严重侵犯 了 他人 的权 益 ” 。 加州政府 的决策被许多州效仿 结果 导致 了 20 世纪 70 年代美国的产品责任危机，尽管那时有立法，但是据估计在 1973 年仍然有超过 600000人发生和产品质量相关 的事故。由于这个问题 波及的巨大范围带来的影响，同年 美国消费者产品安全委员会 成立， 该委员会的只要责任是减少由消费品所引起的意外伤害， 并设立了强制性的安全标准，如果

5、有必要的话，还要禁止 劣质 产品买卖 并召回有 问题的产品。 在欧洲，法庭的判决会使很多受伤的消费者的身心压力得到缓解，可是他们不会介绍关于人身侵犯方面 应该依据产品安全保障法方面 的知识，因为这是加利福尼亚最高法院的职责。 例如 反应停灾害事件 ，它 将问题 集中在 法律修改有问题的产品方面 以 帮助那些因为使用劣质产品而受伤的人， 如果 他们已经 亲自购 买了这些产品，依据现有具体的法律法规很容易 使消费者得到补偿， 但如果受害者不是直接的购买者，补救是很难的，而如果他是，则他的权益是可以得到保障的。 在欧洲也发生了和美国一样的事故。 BEUC是 一所专门为消费者服务的组织，它 在 1985年针对消费者的安全问题发表了一篇报告，报告里引用了 EEC组织的调查结果，平均每年有 30000人死亡，而在 1984这一年就有 4000000人因为类似的事故受伤。